Провадження № 2/582/269/25
Справа № 582/1292/25
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
"02" жовтня 2025 р.
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
установив:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за кредитним договором № 010/0208/82/0485787 від 31.10.2018 у розмірі 50455,88 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Згідно ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо є таке, що набрало законної сили рішення чи ухвала про закриття провадження у справі між тими самими ж сторонами, про той же самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Було з'ясовано, що в провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебувала аналогічна справа по якій винесено рішення 30.09.2024 (справа № 582/1089/23), яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено. Постановою Сумського апеляційного суду від 31.07.2025 рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 30.09.2024 залишено без змін.
Судом установлено, що згідно рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 30.09.2024 по справі № 582/1089/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, предметом розгляду по даній справі була заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/0208/82/0485787 від 31.10.2018 у розмірі 65007,10 грн та судові витрати 2 684,00 грн.
Тобто, позивач, по справі подав аналогічний позов про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/0208/82/0485787 від 31.10.2018 у розмірі 50455,88 грн.
Згідно ч. 2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вище викладені обставини, у відкритті провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Керуючись ст. 186, 258, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: В. Д. Жмурченко