Справа № 577/5576/25
Провадження № 3/577/1659/25
"30" вересня 2025 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши питання про виправлення описки у постанові Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 вересня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст.173-8 КУпАП,-
Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.09.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КпАП.
При цьому у резолютивній частині вказаного рішення мається описка при визначенні виду адміністративного стягнення, а саме вказано «арешт» замість вірного «адміністративний арешт».
Отже, наведену описку треба виправити, оскільки при виконанні постанови можуть виникнути сумніви та протиріччя.
Керуючись ст. 245, 283, 285 КУпАП, -
Виправити описку, допущену у постанові Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 вересня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст.173-8 КУпАП.
В першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини вказаної постанови вважати вірним:
«Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КпАП України, наклавши наступні адміністративні стягнення:
- за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України - у вигляді 15 (п'ятнадцять) діб адміністративного арешту;
- за ч. 2 ст. 173-8 КпАП України - у вигляді 10 (десять) діб адміністративного арешту.
На підставі ст. 36 КпАП України ОСОБА_1 остаточно визначити стягнення у вигляді 15 (п'ятнадцять) діб адміністративного арешту.
Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного приведення постанови до виконання».
Постанова не оскаржується.
Суддя: В. О. Кравченко