Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319
Іменем України
14.01.2008
Справа №2-23/13315-2007А
за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта,(98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Васильєва, 16),
до відповідача Приватного підприємства «Континент-2000», (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Південнобережне шосе, 43),
про стягнення 1217,00 грн.
Суддя Г.М.Іщенко
при секретарі Ємельяновій Г.О.,
представники:
від позивача - не з'явився, (клопотання),
від відповідача - не з'явився, повідомлений належним чином,
Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Ялта АР Крим звернулась до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Континент-2000» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 1217,00грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі штрафні санкції, що застосовані рішенням інспекції за порушення вимог податкового законодавства.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином - оголошенням про виклик в судове засідання надруковане в газеті «Ялтинские вести» № 51 за 27.12.2007р. Причини неявки суду невідомі.
Згідно з пунктом 6 Закону України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України» до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду справи.
Розглянув матеріали справи, дослідив надані докази, суд
встановив:
Рішенням виконавчого комітету Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим від 23.11.1999р. Приватне підприємство «Континент-2000» зареєстровано як юридична особа, (аркуш справи 9).
09.05.2007р. Державною податковою інспекцією у м. Ялта проведено перевірку по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності господарської одиниці - парковки, розташованої по вул. Сімферопольське шосе, 6 у смт. Массандра м. Ялта, що належить відповідачу.
В ході перевірки виявлені порушення статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій, не видання відповідного розрахункового документу, невідповідність суми грошових коштів сумі коштів, вказаній у денному звіті РРО, відсутність книги звіту розрахункових операцій, відсутність фіскальних звітів.
Результати перевірки знайшли відображення в акті №01120724/23-30 від 09.05.2007р.
За порушення податкового законодавства, на підставі зазначеного акту перевірки, відносно відповідача прийнято податкове повідомлення - рішення №0003602303 від 05.06.2007р. про застосування штрафних (фінансових санкцій) в сумі 1217,00грн.
Актом Державної податкової інспекції у м. Ялта від 02.08.2007р. (аркуш справи 17) встановлений факт неможливості вручення зазначеного податкового повідомлення-рішення, у зв'язку з чим вказане рішення розміщено на дошці оголошень, що і вважається датою вручення.
Статтею 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлено, що суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
У встановлені законодавством строки, рішення інспекції відповідачем не оскаржено, штрафні санкції до теперішнього часу не сплачені.
Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.
Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)».
Отже, вимоги позивача про стягнення з Приватного підприємства «Континент-2000» заборгованості в сумі 1217,00грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладено, керуючись статтями 94, 158-161, пунктом 4 частини 2 статті 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Континент-2000», (адреса: 98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Південнобережне шосе, 43; банківські реквізити: рахунки 26004000477, 260003000477, 2606901000477 у Кримській регіональній філії ВАТ «Кредобанк», МФО 324913, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 30484024) у доход Державного бюджету м. Ялта (рахунок 31110104700039, код платежу 21080900, банк одержувач: Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 24040636) заборгованість в сумі 1217,00грн.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.