ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19743/25
провадження № 3/753/7161/25
"03" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, -
01.09.2025 о 03 год. 30 хв. в м. Києві по просп. Бажана, 38, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, згідно постанови старшого державного виконаця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Атамась Ю. О. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 13.04.2023 ВП № 70484297, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку за адресою зазначеною у протоколі. Пояснень, заяв, клопотань від нього до суду не надходило.
Крім цього, на офіційному сайті Дарницького районного суду м. Києва в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту надходження даної справи до суду на розгляд, були зазначені дата, час та місце проведення кожного наступного судового засідання.
Забезпечувалося судом і СМС інформування ОСОБА_1 за номером телефону наявним у справі.
Суддя вважає, що відкладення розгляду справи призвело б до безпідставного її затягування та порушення вимог КУпАП, а тому, відповідно до ст. 268 КУпАП, дану справу було розглянуто за відсутності ОСОБА_1 .
Суддя дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, копією постанови старшого державного виконаця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Атамась Ю. О. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 13.04.2023 ВП № 70484297, відеозаписом з якого вбачається, що ОСОБА_1 обізнаний щодо обмеження відносно нього у праві керування транспортними засобами.
Відповідно вимог ч. 3 ст. 126 КУпАП відповідальність за вказане правопорушення наступає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Відповідно довимог ст. 10 КУпАП, адміністративне правопорушення визначається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала або свідомо допускала їх настання.
З урахуванням обставин вчинення адміністративного правопорушення, його характеру та наслідків, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці та стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 126, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці та стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя :