Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5252/25
Провадження № 3/332/2504/25
07.10.2025 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли зі ЗРУП ГУНП в Запорізькій області НПУ, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості відсутні),
- за ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП,
19.09.2025 о 20-30 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_2 , у присутності своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме кричав на неї, висловлював словесні образи та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої та дітей. Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання належним чином повідомлений про день та час судового розгляду ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання від нього не надходило.
На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП та з метою дотримання розумного строку розгляду справи в межах строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи без його участі.
Провина ОСОБА_1 у вчинених ним правопорушеннях підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 426350 від 19.09.2025, серії ВАД № 426393 від 19.09.2025, серії ВАД № 426394 від 19.09.2025; інформаційними довідками; рапортами інспекторів поліції; заявою ОСОБА_2 про вчинене правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.
Таким чином встановлено що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме:
- вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого;
- діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
При накладені адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 245, 268, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510,00 грн на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя О.С. Яцун