Справа № 752/17469/25
Провадження №: 3/752/6280/25
Іменем України
01 жовтня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_1 , о 13 год. 00 хв., 08.07.2025 року, керуючи транспортним засобом «Hyundai Coupe», д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Києві по Кільцевій дорозі, 1Б, під час виїзду з місця стоянки з другорядної дороги на головну, не дала дорогу транспортному засобу «Tesla Model 3», д.н.з. НОМЕР_3 , здійснила з ним зіткнення, після чого останній по інерції здійснив наїзд на транспортний засіб «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_4 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Вказаними діями ОСОБА_1 , порушила п. 10.2 ПДР України, тобто вчинила адміністративний проступок передбачений ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 , у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.
Захисник Конюшко Д.Б. в судовому засіданні просив про закриття справи про адміністративне правопорушення, оскільки у діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення. Вимагав прожовжити розгляд справи для реабілітації його підзахисної, яка померла.
Відповідно до наявного у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть, актовий запис №14020 від 09.09.2025 року виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП оскільки вона підтверджується матеріалами справи в сукупності, схемою, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норм за аналогією з Кримінально процесуальним кодексом України, щодо необхідності продовження розгляду справи для реабілітації померлого правопорушника чи особи щодо якої складено протокол.
Разом з цим, згідно з п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у випадку смерті особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв'язку з її смертю.
На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , закрити у зв'язку зі смертю останньої, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Голосіївський районний суд м. Києва, протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: О.В. Бойко