Ухвала від 06.10.2025 по справі 752/13113/25

Справа №752/13113/25

Провадження №4-с/752/119/25

УХВАЛА

про повернення без розгляду скарги

06 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , суб'єкт оскарження державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Куц Ольга Валеріївна, на дії державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії по справі №752/13113/25, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Берковська Олена Миколаївна в інтересах ОСОБА_1 за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії по справі №752/13113/25, боржник ОСОБА_2 , суб'єкт оскарження державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Куц Ольга Валеріївна.

Перевіривши скаргу та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до п. 5, 7 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити, зокрема ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; та дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї документів, відсутні належні докази надсилання боржнику копії вказаної скарги разом із додатками.

Водночас, судом встановлено, що до скарги додана копія експрес-накладної від 18.09.2025, одержувачем за якою зазначений боржник.

Отже, з наданих заявником документів неможливо визначити зміст направлених документів, що також позбавляє суд встановити дотримання заявником вимог ст. 448 ЦПК України.

Крім того, з наданої заявником скарги вбачається, що у тексті скарги в порушення вимог ч. 3 ст. 448 ЦПК України не зазначено ідентифікатор для повного доступу до інформації про вказане виконавче провадження.

За таких обставин вказана скарга підлягає поверненню без розгляду з підстав, передбачених ч. 5 ст. 448 ЦПК України, оскільки до скарги не додано доказів її направлення іншим учасникам справи, а вказана скарга не містить відомостей, передбачених ст. 448 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269, 354-355, 447-448 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , суб'єкт оскарження державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Куц Ольга Валеріївна, на дії державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії по справі №752/13113/25 - повернути без розгляду заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 06.10.2025.

Суддя О. Б. Кокошко

Попередній документ
130799834
Наступний документ
130799836
Інформація про рішення:
№ рішення: 130799835
№ справи: 752/13113/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.02.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 18.09.2025
Розклад засідань:
30.09.2025 16:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОКОШКО ОЛЕГ БОЛЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КОКОШКО ОЛЕГ БОЛЕСЛАВОВИЧ
заінтересована особа:
Накорнєєва Людмила Борисівна
заявник:
Галкіна Марина Ігорівна
представник зацікавленої особи:
Капля Аліна Степанівна
представник заявника:
БЕРКОВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА