Справа № 699/748/25
Номер провадження № 2/699/516/25
06.10.2025 м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.04.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (ТОВ "ФК"ЦФР") та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7914672168 від 27.04.2020.
Позивач зазначає що цей договр, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК"ЦФР" (розміщені на сайті ТОВ "ФК"ЦФР") складають єдиний кредитний договір.
За договором відступлення факторингу, укладеним між ТОВ "ФК"ЦФР" та позивачем 29.12.2021, до останнього перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 7914672168 від 27.04.2020.
У зв'язку з тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором позивач просить стягнути на його користь із відповідача заборгованість
-за кредитним договором № 7914672168 від 27.04.2020 у розмірі 20 430,50 грн, з яких 12 759,61 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 171,89 грн сума заборгованості за річними відсотками, 6 499,00 грн - сума заборгованості за щомісячними відсотками.
Ухвалою судді від 12.06.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивача у судове засідання не з'явився, у своїй позовній заяві просив здійснювати розгляд справи без його представника.
Відповідач повторно у судове засідання не з'явилася, була повідомлена про розгляд справи в порядку, визначеному п. 2 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення в матеріалах справи, та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Протягом визначеного судом строку відповідач відзив на позовну заяву до суду не подала.
Ураховуючи згоду позивача в його позовній заяві на ухвалення заочного рішення, повторну неявку в судове засідання відповідача, відсутність відзиву на позов, суд ухвалив здійснювати розгляд справи в заочному порядку.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до вимог ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні в справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, суд дійшов такого.
26.04.2020 відповідачка звернулася до ТОВ "ФК"ЦФР" із заявою-анкетою на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ "ФК"ЦФР", яку підписала власноручним підписом. Будь-яка інформація щодо істотних умов кредитного договору у цій заяві-анкеті відсутня.
27.04.2020 відповідачка підписала власноручним підписом паспорт кредиту №4672168, у якому викладені істотні умови договору - сума кредиту - 12 759,61 грн, строк, на який надається кредит - 36, щомісячні проценти - 2,99 % від сум кредиту, загальні 11,99% від суми боргу за договором. У п.6 Паспорту кредиту міститься графік повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення.
27.04.2020 відповідачка підписала власноручним підписом кредитний договір 7914672168, за умовами якого кредитодавець зобов'язуються надати кредит у розмірі 12 759,61 грн строком на 36, а позичальник зоюов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умловах, передбачених в Паспорті кредиту №4672168, який є невід'ємною частиною цього Договору.
Позичальник доручила кредитодавцю сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів : на погашення поточної заборгованості за її діючим кредитним договором № 5994233061 від 10.10.2019 - 10 304,75 грн, на оплату страхового платежу - 1 854,86 грн, на оплату за тех. підтримку 600,00 грн.
Згідно з бухгалтерською довідкою ТОВ "ФК"ЦФР" було перераховано 10 304,75 грн з субрахунку 3771 на субрахунок 6851 (об'єкт аналітичного обліку ОСОБА_1 ).
Відповідно до довідки ТОВ "ФК"ЦФР" №8290094-SG від 04.01.2022 ОСОБА_1 за кредитним договором №7914672168 від 27.04.2020 видано 12 759,61 грн.
За Договором відступлення прав вимоги № 20211229 від 29.12.2021, укладеним між ТОВ "ФК"ЦФР" (кредитор) та позивачем (новий кредитор), до останнього перейшло право вимоги до відповідачки за кредитним договором №7914672168 від 27.04.2020.
До Договору відступлення прав вимоги позивач надав додатки №1-7 "Форма реєстру боржників", "Форма Акту приймання-передачі", "Форма Акту щодо яких здійснюється оплата штрафу", "Форма Акту приймання-передачі документації", "Гарантійний лист", "Форма надання інформації згідно Реєстру Боржників за Кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ "ФК"ЦФР" в електронному виді", "Форма розрахунку заборгованості".
Згідно з Договором відступлення прав вимоги (п.6.2.3.) права вимоги вважаються такими, що перейшли від кредитора до нового кредитора з моменту підписання сторонами цього Договору.
Згідно з п. 7.1. Договору новий кредитор зобов'язується сплатити кредитору суму фінансування у розмірі 3 918 503,24 грн.
Платіжним дорученням №17884 від 30.12.2021 підтверджується сплата позивачем ТОВ "ФК"ЦФР" суми фінансування у розмірі 3 918 503,24 грн. за відступлення прав вимоги за договором відступлення прав вимоги № 20211229 від 29.12.2021.
Також позивач надає суду належним чином засвідчені копії Акта приймання-передачі Реєстру Боржників від 29.12.2021 до Договору відступлення прав вимоги № 20211229 від 29.12.2021 та Реєстру боржників до указаного Договору відступлення прав вимоги, згідно з яким приховано всю інформацію, крім тієї, яка стосується ОСОБА_1 . Вбачається, що у вказаному Реєстрі Боржників під номером 405 значиться ОСОБА_1 із заборгованістю у розмірі 21 430,50 грн за кредитним договором №№7914672168 від 27.04.2020.
Вирішуючи спір по суті, суд застосовує такі норми права.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частини першої статті 1054 ЦК України).
Як передбачено ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства (частини перша та друга статті 207 ЦК України в редакції, чинній на момент укладення кредитного договору).
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовується положення про договір позики.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Згідно ч.1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну
або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частиною 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором відступлення (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Згідно ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
Проаналізувавши вищевказані норми чинного законодавства та досліджені у справі докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.
Так, 27.04.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (ТОВ "ФК"ЦФР") та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7914672168 від 27.04.2020.
Внаслідок невиконання відповідачкою умов указаного кредитного договору утворилася заборгованість у розмірі 20 430,50 грн, з яких 12 759,61 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 171,89 грн сума заборгованості за річними відсотками, 6 499,00 грн - сума заборгованості за щомісячними відсотками.
Відсотки за користування кредитними коштами, їх розмір та порядок сплати були встановлені умовами кредитного договору, які підписали ТОФ "ФК"ЦФР" та відповідачка, остання була обізнана з цими умовами, але не дотрималася їх.
Також позивач довів, що до нього за Договором відступлення прав вимоги № 20211229 від 29.12.2021, укладеним між ТОВ "ФК"ЦФР" (кредитор) та позивачем (новий кредитор), перейшло право вимоги до відповідачки за кредитним договором №7914672168 від 27.04.2020.
Таким чином, з відповідачки на користь позивача слід стягнути грошові кошти у відшкодування заборгованості за кредитним договором № 7914672168 від 27.04.2020 у розмірі 20 430,50 грн, з яких 12 759,61 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 171,89 грн сума заборгованості за річними відсотками, 6 499,00 грн - сума заборгованості за щомісячними відсотками.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так як позов суд задовольняє повністю, то на користь позивача підлягають відшкодуванню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Керуючись статями 263-265, 273, 274, 282, 354 ЦПК України, суд
Позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 7914672168 від 27.04.2020 у розмірі 20 430,50 (двадцять тисяч чотириста тридцять грн 50 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.) грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення не було вручене в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032; адреса для листування: вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, м. Бровари, Київська область, 07400, інші дані суду не відомі.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі.
СуддяЛітвінова Г.М.