Ухвала від 07.10.2025 по справі 695/3250/24

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3250/24

номер провадження 1-кп/695/250/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника неповнолітнього потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші кримінальне провадження № 12024250370000679 від 18.05.2024 року за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чайковщина Оржицького району Полтавської області, громадянина України, освіта:середня, пенсіонера за віком, на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не має, інвалідом будь-якої групи, учасником бойових дій, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, депутатом будь-якого рівня не є, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, на стадії судового розгляду.

У судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_7 , примусовий привід не виконаний з невідомих причин.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 , про що надала суду відповідні докази

Захисник ОСОБА_6 погодився з позицією прокурора.

Представник неповнолітнього потерпілого - адвокат ОСОБА_5 і законний представник неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_4 підтримали прокурора та не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо: …помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з даними актового запису про смерть № 628 від 20.08.2025 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із заяви ОСОБА_8 - сина обвинуваченого, написаної власноручно 26.09.2025 року, він не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю батька ОСОБА_7 . Підстави для реабілітації померлого відсутні.

За таких обставин суд, враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 152 КК України слід закрити в зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Згідно із ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі зазначеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12024250370000679, внесене до ЄРДР 18.05.2024 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, закрити в зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Речові докази:

-мобільний телефон марки «Nokia 1280», упакований до сейф-пакету № INZ2105001, кофта та штани ОСОБА_9 , упаковані до сейф-пакету № SUD3085747, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9А», упакований до сейф-пакету № PSP1251734, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 8», упакований до сейф-пакету № WAR0029884, що передані на зберігання до кімнати збереження речових доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, - повернути їх законним володільцям;

-светр синього кольору ОСОБА_7 , упакований до сейф пакету № PSP4219837, штани чорного кольору ОСОБА_7 , упаковані до сейф-пакету № PSP4219838, светр біло-червоного кольору з білими полосами ОСОБА_7 , упакований до сейф-пакету № PSP4219840, труси ОСОБА_7 біло-червоного кольору з написом «DC POLO», упаковані до сейф-пакету № PSP4219839, що передані на зберігання до кімнати збереження речових доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 (семи) діб з моменту її ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1