Ухвала від 07.10.2025 по справі 302/121/24

Справа № 302/121/24

провадження 1-кс/302/334/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

07.10.2025 селище Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву захисника- адвоката ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 в кримінальному провадженні ЄРДР № 12022071110000107 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.3 КК України,

- у частині розгляду клопотання захисника -адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2025 року до суду надійшла заява захисника- адвоката ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 в кримінальному провадженні ЄРДР № 12022071110000107 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.3 КК України.

07.10.2025 року до суду надійшло клопотання захисника -адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначено 08.10.2025 року о 09 год 00 хв, у режимі відеоконференції. Доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтовує введенням в Україні режим воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року (з неодноразовими продовженнями), віддаленістю його місця проживання від місцезнаходження суду та необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду.

Оцінивши вищенаведене, клопотання захисника, приходжу до такого висновку.

Згідно з п.п.4, 4-1 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.12 статті 336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися у судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно з Законом України 4524-IX від 15.07.2025 року затверджено Указ Президента України від 14 липня 2025 року № 478/2025 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", згідно якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року строком на 90 діб.

При вирішенні питання можливої участі захисника у розгляді заяви про відвід судді у режимі ВКЗ поза межами приміщення суду, суд виходить з того, що в сучасних реаліях розгляд кримінального провадження у розумні строки є фактично можливим лише за умов використання ВКЗ, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, забезпечення процесуальних прав осіб, які приймають участь у розгляді цього кримінального провадження, суддя дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а судове засідання слід здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 08.10.2025 року о 09 год 00 хв, для розгляду заяви захисника- адвоката ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 в кримінальному провадженні ЄРДР № 12022071110000107 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.3 КК України, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю захисника - адвоката ОСОБА_2 , що зареєстрований в особистому кабінеті у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Роз'яснити захиснику, що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
130799200
Наступний документ
130799202
Інформація про рішення:
№ рішення: 130799201
№ справи: 302/121/24
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.02.2025)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю Львівський апеляційний суд
Дата надходження: 13.02.2025
Розклад засідань:
14.03.2024 10:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
03.04.2024 09:45 Міжгірський районний суд Закарпатської області
18.04.2024 11:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
21.05.2024 14:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
18.06.2024 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
08.07.2024 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
09.08.2024 14:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
25.10.2024 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
27.11.2024 14:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
25.12.2024 10:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
04.02.2025 13:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
28.02.2025 09:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
03.04.2025 13:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
21.04.2025 14:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
27.05.2025 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
28.07.2025 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
04.08.2025 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
28.08.2025 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
02.10.2025 11:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
08.10.2025 09:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
09.10.2025 16:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
04.11.2025 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
25.11.2025 09:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
12.12.2025 09:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
23.12.2025 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
23.01.2026 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
26.02.2026 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
17.03.2026 15:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
16.04.2026 10:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
14.05.2026 14:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВКА ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПОВІДАЙЧИК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СИДОРЕНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КРИВКА ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОВІДАЙЧИК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СИДОРЕНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Конопіхін Антон Володимирович
захисник:
Гримут Дмитро Юрійович
обвинувачений:
Боричок Іван Васильович
Гойчук Віра Федорівна
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Міжгірський відділ Хустської окружної прокуратури
Пилип Богдан Федорович
Прокурор Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури Пилип Богдан Федорович
Прокурор Ужгородської окружної прокуратури Стефанцов Андрій Миколайович
Прокурор Ужгородської окружної прокуратури Стефанцов Андрій Миколайович, Хрипака М.С.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ