Справа № 693/1495/24
Провадження № 2/693/63/25
іменем України
07.10.2025р. м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Коцюбинська Ю.Д., за участю секретаря судових засідань - Коломієць С.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власності на транспортний засіб, придбаний в період шлюбу,
Позивач звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області до відповідача про визнання особистої приватної власності на транспортний засіб, придбаний в період шлюбу.
До початку розгляду справи по суті через систему «Електронний суд» від представника позивача Єфремової І.І. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст. 257 ЦПК України, позивачу роз?яснені та зрозумілі.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною 3 ст. 257 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Оскільки представник позивача подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне позовну заяву про визнання особистої приватної власності на транспортний засіб, придбаний в період шлюбу, залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власності на транспортний засіб, придбаний в період шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська