справа №566/812/25
провадження №2/566/451/25
07 жовтня 2025 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний Рівненської області
в складі : головуючого судді Лободзінського А.С.
при секретарі : Подолець Ю.В.
розглянувши, у заочному порядку, за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» - адвокат І.Місюра звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14.07.2022 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, шляхом підписання Заяви про приєднання №721659704/010722 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до якого відповідачу встановлено кредитний ліміт в розмірі 117700,00 гривень, строк користування кредитом - до дати закінчення строку дії платіжної картки, процентна ставка (фіксована) - 46,8 % річних.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитом в результаті чого станом на 21.05.2025 утворилася заборгованість у розмірі 140418,24 гривень,, з яких: 117658,06 гривень - заборгованість за основним боргом (кредитом), 22760,18 гривень - проценти за користування кредитом.
Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №721659704/010722 від 14.07.2022 у розмірі 140418,24 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 гривень.
06 червня 2025 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
06 жовтня 2025 до суду надійшла заява представника позивача про уточнення позовних вимог у зв'язку із частковим погашенням відповідачем ОСОБА_1 заборгованості по договору кредиту у розмірі 53348,87 гривень, в зв'язку з чим просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором №721659704/010722 від 14.07.2022 у розмірі 87069,37 гривень, з яких : заборгованість за основним боргом (кредитом) - 64309,19 грн., проценти за користування кредитом - 22760,18 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином - через оголошення на офіційному вебпорталі «Судова влада України». (а.с.57) Відповідач, будучи належним чином повідомленим про строк подання відзиву, у встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк для подання відзиву на позовну заяву, відзив до суду не подав, тому суд у відповідності до ч.5 ст.289 ЦПК України розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Судом, у відповідності до ст.ст. 280, 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Як встановлено судом 14 липня 2022 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, шляхом підписання Заяви про приєднання №721659704/010722 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до якого відповідачу встановлено кредитний ліміт в розмірі 117700,00 гривень, строк користування кредитом - до дати закінчення строку дії платіжної картки, процентна ставка (фіксована) - 46,8 % річних. (а.с.4-10)
Згідно з розрахунком, який надано позивачем, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 21.05.2025 становила 140418,24 гривень,, з яких : 117658,06 гривень - заборгованість за основним боргом (кредитом), 22760,18 гривень - проценти за користування кредитом. (а.с.11-13)
Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобов'язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит".
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В ході розгляду судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 підписав Заяву про приєднання №721659704/010722 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних, після підписання якого у сторін виникли взаємні права та обов'язки, зокрема, у позивача виникло зобов'язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у визначеному розмірі, який був обумовлений між сторонами умовами договору.
Взяті на себе зобов'язання відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав, однак здійснив часткове погашення заборгованості у розмірі 53348,87 гривень, у зв'язку з чим на даний час його заборгованість за договором кредиту становить 87069,37 гривень.
За відсутності будь-яких інших доказів у справі щодо розміру заборгованості відповідача перед позивачем, його погашення відповідачем, суд встановлює такий розмір заборгованості виходячи з розрахунку позивача та вважає доведеним факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем у зазначеному представником позивача розмірі - 87069,37 гривень.
За таких обставин, враховуючи порушення відповідачем умов договору, а також враховуючи відсутність будь-яких заперечень щодо заявлених та уточнених позовних вимог з боку відповідача, суд приходить до висновку, що позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню частково з урахуванням сплаченого ОСОБА_1 боргу в сумі 53348,87 гривень. Відтак з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 87069,37 гривень. В решті позовних вимог слід відмовити.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені судові витрати, пов'язані з сплатою судового збору в розмірі 3028,00 гривень.
Відповідно до вимог ст.141 ч.2 п.1 ЦПК України - у разі задоволення позову на відповідача покладаються судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Враховуючи вищенаведене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 3028,00 гривень, що об'єктивно підтверджується платіжною інструкцією від 28.05.2025 року. (а.с.45)
.На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 280-282, 417 ЦПК України,
ст. ст. 526, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України,-
суд
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», (юридична адреса: м.Луцьк вул.Червоного Хреста,8, код ЄДРПОУ 09303328, МФО 303398, р/р № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 721659704/010722 від 14.07.2022 у розмірі 87069 (вісімдесят сім тисяч шістдесят дев'ять) гривень 37 копійок, яка складається з наступного: 64309,19 гривень - заборгованість за основним боргом (кредитом), 22760,18 гривень - проценти за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», (юридична адреса: м.Луцьк вул.Червоного Хреста,8, код ЄДРПОУ 09303328, МФО 303398, р/р № НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя