Справа № 565/2467/25
Провадження № 3/565/670/25
07 жовтня 2025 року м.Вараш
Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.44 КУпАП,
ОСОБА_1 , 14 травня 2025 року, близько 13 год. 45 хв., в м.Вараш, по вул. Теплична, 1, мийка «Н2О», зберігав при собі без мети збуту, згідно з висновками експерта №СЕ-19/118-25/8967-НЗПРАП та №СЕ-19/118-25/8965-НЗПРАП від 03 липня 2025 року, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0023 г та 0,0170 г, що в сукупності складає 0,0193 г, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 14 травня 2025 року, у період часу з 16 год. 36 хв. по 17 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 , на гаражному кооперативі «Масив Енергетик 2», в приміщенні №366, зберігав, згідно з висновками експерта №СЕ-19/118-25/8822-НЗПРАП від 17 липня 2025 року, №СЕ-19/118-25/8823-НЗПРАП та №СЕ-19/118-25/8825-НЗПРАП від 18 липня 2025 року, №СЕ-19/118-25/8826-НЗПРАП від 21 липня 2025 року, №СЕ-19/118-25/8831-НЗПРАП та №СЕ-19/118-25/8828-НЗПРАП від 22 липня 2025 року, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,0478 г, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає, що вказані адміністративні справи підлягають об'єднанню в одне провадження, оскільки ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).
У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз'яснені судом положення ст.268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та підтвердив, що обставини, які зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення дійсно мали місце, щодо об'єднання справ в одне провадження не заперечував.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, крім повного визнання ним вини, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №471358 та №471359 від 22 вересня 2025 року, постановами про закриття кримінального провадження в частині від 30 липня 2025 року, рапортами ЄО №3619 від 14 травня 2025 та №2328 від 01 квітня 2025 року, протоколом огляду місця події від 14 травня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 травня 2025 року, рапортом ЄО №3620 від 14 травня 2025 року, висновками експерта №СЕ-19/118-25/8967-НЗПРАП та №СЕ-19/118-25/8965-НЗПРАП від 03 липня 2025 року, протоколами обшуку від 14 травня 2025 року, рапортом ЄО №3627 від 14 травня 2025 року, висновками експерта №СЕ-19/118-25/8822-НЗПРАП від 17 липня 2025 року, №СЕ-19/118-25/8823-НЗПРАП та №СЕ-19/118-25/8825-НЗПРАП від 18 липня 2025 року, №СЕ-19/118-25/8826-НЗПРАП від 21 липня 2025 року, №СЕ-19/118-25/8831-НЗПРАП та №СЕ-19/118-25/8828-НЗПРАП від 22 липня 2025 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.44, ст.283, 284 КУпАП, суд
Об'єднати в одне провадження справи №565/2467/25 (провадження №3/565/670/25) та №565/2468/25 (провадження №3/565/671/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.
Об'єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти №565/2467/25 (провадження №3/565/670/25).
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Суддя Г.В.Бренчук