Справа № 559/346/25
Провадження № 1-кс/559/689/2025
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації
"07" жовтня 2025 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуроркою ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025181040000052 від 25.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,- про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,-
клопотання обґрунтовано тим, що 24.01.2025 близько 11 години 46 хвилини на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонувала невідома особа з абонентського номера НОМЕР_1 , яка представилась представником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і повідомила, що йому необхідно перевипустити його банківську картку, оскільки строк її дії завершився. Окрім того, після розмови з вищезазначеною невідомою особою з абонентським номером НОМЕР_1 , до потерпілого знову зателефонували з абонентського номера НОМЕР_2 , після чого невідома особа попросила назвати ОСОБА_5 його особисті дані, на що останній повідомив своє прізвище та ім'я та дату народження. Після цього з 12 години 54 хвилин до 13 годину 28 хвилин 24.01.2025 із банківської картки ОСОБА_5 № НОМЕР_3 було здійснено списання грошових коштів в розмірі 67 727грн. які перераховано на банківський картковий рахунок № НОМЕР_4 . У ході виконання наданих доручень Департаменту кіберполіції, відділом протидії кіберзлочинам в Рівненській області було встановлено, що з картки № НОМЕР_4 здійснено два перекази: 24.01.2025 о 13 год. 26 хв. у сумі 50 тис. грн. на картку № НОМЕР_5 і 24.01.2025 о 13 год. 26 хв. у сумі 14 700 грн. на картку № НОМЕР_6 . Досудовим слідством встановлено, що абонентські номери власника картки, емітованої в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , а саме: НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , належать операторам мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Встановлено інформацію про рух грошових коштів із картки потерпілого на картку № НОМЕР_4 , власником якої є ОСОБА_6 , який користується зазначеними мобільними номерами. Виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про телефонні з'єднання абонентських номерів НОМЕР_8 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та НОМЕР_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 01.01.2025 до 29.09.2025.
Просить розгляд клопотання проводити без представників володільців інформації, які знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також без його участі, в зв'язку з проведенням слідчих дій в межах іншого кримінального провадження. Клопотання підтримує.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12025181040000052 від 25.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. З'ясовано, що під час вчинення шахрайських дій відносно потерпілого, могли використовуватися НОМЕР_8 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та НОМЕР_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відомості, до яких просять доступ, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У цьому випадку отримана інформація слідчими від її володільців може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб, окрім як з дозволу слідчого судді, отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та здобути докази - неможливо.
Керуючись ч.4 ст.107, ст.131-132, 159, 162-164, 309, КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити. Надати слідчим СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які включені в групу слідчих у кримінальному провадженні, отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії): в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію по номеру НОМЕР_8 за період часу з 10.01.2025 до 29.09.2025 і в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) - по номеру НОМЕР_9 , за період часу з10.01.2025 до 29.09.2025 з вказанням наступних даних:
1.інформації про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; - зокрема інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, дата, час та тривалість з'єднання, вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості, тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, тощо), ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер; адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);
2.інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги вказаних абонентів, у визначений період зазначивши, яким чином і коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);
3.персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, які знаходиться в оператора; наявну інформацію про осіб, із якими укладено договори про надання послуг по вказаних номерах, з зазначенням їх персональних даних і контактної інформації, копій наявних документів осіб та договорів.
4.Інформацію про заміну (створення дублікатів, електронних сім карток чи інше) сім картки дата, час, місце спосіб її заміни тип серійні номери та всю наявну інформацію щодо заміни та використання даних номерів.
Відомості про реєстрацію та використання персональних кабінетів самообслуговування, з зазначенням пристрою та ІР адрес входу до кабінетів вказаних абонентів і ІР адрес, що використовуються вказаними абонентами під час користування послугами з зазначенням операцій, які здійснювались під час входу.
Встановити строк дії ухвали до 07.12.2025 включно.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1