Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 120
06.12.2007
Справа №2-28/12403-2007
За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим», м. Сімферополь,
до відповідача - Міжнародного дитячого центру «Артек», смт. Гурзуф, м. Ялта
про стягнення 16 189,08 грн.
Суддя С.М. Альошина
27.11.2007 р.
Від позивача - Дюкарь Р.С. - представник по довіреності від 03.09.2007 року (к/копія довіреності у справі)
Від відповідача - Кириленко А.І. - представник по довіреності № 01/11-751 від 08.10.2007 р. (к/копія довіреності у справі)
06.12.2007 р.
Від позивача - не з'явився (заява)
Від відповідача - Кириленко А.І. - представник по довіреності № 01/11-751 від 08.10.2007 р. (к/копія довіреності у справі)
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим», м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Міжнародного дитячого центру «Артек», смт. Гурзуф, м. Ялта , про стягнення з відповідача заборгованості по договору № 114 від 11.02.2003 року в сумі 16 189,08 грн.
Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 27.11.2007 р., позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник відповідача у цьому ж засіданні суду проти позовних вимог заперечував, однак, письмового відзиву на позов суду не представив.
Також, представники сторін у цьому ж судовому засіданні заявили суду письмове клопотання про продовження строку вирішення спору у порядку ст. 69 ГПК України, для надання суду додаткових документів у справі.
За результатами судового засідання було оголошено перерву до 06.12.2007 р. до 12 години 00 хвилин для надання сторонами суду додаткових доказів у справі.
Після перерви розгляд справи було продовжено за участю того самого представника відповідача.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, однак, 06.12.2007 р., до розгляду справи у засіданні суду, позивач, через канцелярію господарського суду, передав суду заяву від 05.12.2007 р., в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим», м. Сімферополь, відмовилось від позову, у зв'язку зі сплатою суми боргу в розмірі 16 189,08 грн., що підтвердив копією виписки банку від 03.12.2007 р. та просив провадження у справі припинити на підставі ст. 80 ГПК України.
Представник відповідача у судовому засіданні надав суду письмове клопотання, в якому просив суд припинити провадження у справі, у зв'язку зі сплатою суми боргу, що підтвердив платіжним дорученням № 3937 від 03.12.2007 р. на суму 16 189,08 грн.
Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та інтересам сторін і тому може бути прийнята господарським судом.
Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Альошина С.М.