Справа №534/2185/25
Провадження №1-кс/534/411/25
06 жовтня 2025 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №12025170520000302 від 22 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області звернулася слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про зв'язок мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 12 год. 00 хв. по 12 год. 42 хв. 19.05.2025, із зазначенням номерів SIM-карт, часу, тривалості з'єднань, типів з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо), прив'язки до базових станцій, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (IMSI, IMEI), а також до абонентських договорів, заявок на підключення, актів здачі-прийому по підключенню, правил надання та отримання послуг зв'язку щодо вказаного абонентського номера.
Згідно з матеріалами клопотання, у провадженні СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12025170520000302 від 22 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою).
Досудовим розслідуванням установлено, що 19.05.2025 невідома особа, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, шляхом обману заволоділа грошовими коштами громадянина ОСОБА_5 в сумі 39 100 грн. Потерпілий повідомив, що після розміщення оголошення про продаж монітору на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » йому надійшло повідомлення у застосунку «Viber» з номера НОМЕР_1 із пропозицією ідентифікувати себе на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом прив'язки банківської картки. Перебуваючи під впливом шахраїв, ОСОБА_5 повідомив невідомим код із SMS-повідомлення, після чого виявив, що на його ім'я в застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_2 ) було взято кредитні кошти на суму близько 80 000 грн, які були переказані на його банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 . З цієї картки 19.05.2025 було здійснено перекази: о 12 год. 34 хв. на картку № НОМЕР_4 - 10 400 грн, о 12 год. 37 хв. на картку № НОМЕР_5 - 20 000 грн, о 12 год. 42 хв. на картку № НОМЕР_4 - 8 700 грн.
Для підтвердження або спростування фактів здійснення дзвінків та інших з'єднань з абонентським номером НОМЕР_1 , а також для встановлення місця перебування мобільного терміналу, який використовувався невстановленою особою, виникла необхідність отримання інформації про зв'язок за вказаним номером, включаючи дату, час, тривалість з'єднань, типи з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо), активізацію GPRS, GPS, інтернет-з'єднань, службові SMS, ідентифікаційні ознаки обладнання (IMSI, IMEI), відомості про особу абонента за наявності контрактної угоди, а також номери та адреси базових станцій за період з 12 год. 00 хв. по 12 год. 42 хв. 19.05.2025. Вищевказані відомості перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). Отримати цю інформацію іншим способом неможливо.
У судове засідання учасники не з'явилися, слідчий ОСОБА_3 надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала повністю.
Дослідивши надані матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим з наступних підстав. Згідно з матеріалами провадження, абонентський номер НОМЕР_1 використовувався для вчинення шахрайських дій, і запитувана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема для ідентифікації особи, її місця перебування та контактів у період вчинення правопорушення. Іншим способом отримати ці дані неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №12025170520000302 від 22 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати групі слідчих у складі: слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , заступника начальника СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_10 , заступника начальника ВП №2 - начальника СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок мобільного терміналу за абонентським номером НОМЕР_1 за період з 12 год. 00 хв. по 12 год. 42 хв. 19.05.2025, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 ;
2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор SIM-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо;
3.Типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;
4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
5.Інформація про активізацію GPRS, GPS, інтернет-з'єднань, службові SMS-повідомлення, службові та нетарифіковані з'єднання;
6.Абонентські договори, заявки на підключення, акти здачі-прийому по підключенню, правила надання та отримання послуг зв'язку щодо вказаного абонентського номера;
7.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали складає два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1