Справа № 373/2588/25
Провадження № 3/373/707/25
03 жовтня 2025 року м.Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., вивчивши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
28.08.2025 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 426699 від 18.08.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 18.08.2025 о 11:20 по вул. Парковій в м. Переяслав Київської області, керував автомобілем марки ВАЗ, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи при собі реєстраційного документа на транспортний засіб.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1б ПДР України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/2590/25 між суддями від 02.05.2025 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.
Крім того, 28.08.2025 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який 18.08.2025 о 11:20 по вул. Парковій в м. Переяслав Київської області, керував автомобілем марки ВАЗ, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати транспортними засобами, повторно протягом року. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, відповідно до постанови Переяславського міськрайонного суду Київської області в справі 373/2461/25 від 08.09.2025. Правопорушення скоїв повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1.а ПДР України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/2588/25 між суддями від 28.08.2025 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством, що врегульовано ст. 1 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вбачаючи необхідність в об'єднанні матеріалів відносно однієї особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, пов'язаних між собою, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне об'єднати вказані адміністративні матеріали в одну справу.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 1 КУпАП,
Об'єднати адміністративні матеріали № 373/2588/25 та № 373/2590/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Об'єднаній адміністративній справі присвоїти № 373/2588/25.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Хасанова