Ухвала від 07.10.2025 по справі 2-1544/11

Справа № 2-1544/11

Провадження № 6/646/235/2025

УХВАЛА

07.10.25 м. Харків

Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До Основ'янського районного суду міста Харкова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в особі представника Костюченко М.І., в якій останній просить суд: замінити вибулого Стягувача : ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: №2-1544/11 на правонаступника Стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС»: КОД ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1 про стягнення з боржника/ів якою/яким є: ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором № М-023-08-ФО.

Відповідно до частини першої та другої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною першою статті 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Судом встановлено, що заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим Цивільним процесуальним кодексом України, подана з дотриманням правил підсудності, тому підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Крім того, у вказаній заяви заявник просив витребувати інформацію про виконавче провадження в Основ'янсько-Слобідському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене та з метою повного дослідження всіх обставин та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про виконавче провадження в Основ'янсько-Слобідському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 16.10.2025 о 09 годин 10 хвилин у приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова, що знаходиться за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під'їзд, місто Харків Харківської області.

Витребувати в Основ'янсько-Слобідському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про виконавче провадження № 34761869.

У судове засідання викликати учасників справи та заінтересованих осіб, направити їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Серпутько

Попередній документ
130796083
Наступний документ
130796085
Інформація про рішення:
№ рішення: 130796084
№ справи: 2-1544/11
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.05.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Розклад засідань:
28.09.2020 09:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
03.12.2020 14:45 Вінницький районний суд Вінницької області
16.12.2020 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
26.05.2021 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
16.10.2025 09:10 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.05.2026 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
20.05.2026 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАГА ІРИНА СЕРГІЇВНА
БОДАШКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАНИК НІНА ПЕТРІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄЖОВ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАМКОВА ЯНА ВАСИЛІВНА
КАРПІНСЬКА Ю Ф
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КЛІМОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
МИКУЛЯК ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
МОЗГОВА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
МОКРЕЦЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕРПУТЬКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ФЕЛЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАГА ІРИНА СЕРГІЇВНА
БОДАШКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАНИК НІНА ПЕТРІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄЖОВ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАМКОВА ЯНА ВАСИЛІВНА
КАРПІНСЬКА Ю Ф
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КЛІМОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
МИКУЛЯК ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
МОЗГОВА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
МОКРЕЦЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕРПУТЬКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ФЕЛЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Артбшина Тетяна Миколаївна
Артем"єва Яна Миколаївна
Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради
Гецел Олександр Олександрович
Головенський Сергій Миколайович
ДАНИЛЬЧЕНКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
Декет Тетяна Володимирівна
Калугін Максим Сергійович
Канюка Ігор Володимирович
Маніатакі Дмитро Юрійович
Парцей Олександр Ярославович
Семенова Раїса Петрівна
Склярук Любов Іванівна
Соболевський Роман Валерійович
УПФ України в Біляївському районі Одеської області
Федорович Віталій Аркадійович
Шапетько Надія Степанівна
Шумакова Наталія Сергіївна
позивач:
Артем"єв Сергій Вікторович
Артюшин Сергій Олександрович
Декет Микола Миколайович
Добровольський Руслан Павлович
Канюка Галина Володимирівна
Криворізька міська рада
Парцей Людмила Михайлівна
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Пацкан Віта Василівна
Пилипенко Фірдаус Мустафівна
Соболевська Альона Сергіївна
Федорович Вікторія Василівна
Фесенко Євгенія Петрівна
боржник:
Лапа Марія Миколаївна
державний виконавець:
Шляхов Дмитро Валерійович
заінтересована особа:
Замостянський ВДВС у м. Вінниця ЦЗМУМЮ (м. Хмельницький)
Міжрайонний ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області
Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Публічне акціонерне товаривство "Комерційний Банк Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Данильченко Олена Володимирівна
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт інвестмент"
представник позивача:
Кириленко Тетяна Олегівна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Дебт Форс"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Дебт Форс"
третя особа:
КП "Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації""
Станишівська с/р