Справа № 646/9877/25
№ провадження 2/646/4891/2025
06.10.25 м.Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Білінська О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Основ'янського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява, в які позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за Договором надання грошових коштів у кредит №8020620525 від 01.05.2025 у розмірі 26 340,00 грн. та судові витрати.
Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 175 ЦПК України визначено основні вимоги до позовної заяви.
Згідно із частиною сьомою статті 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Так, позовну заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю “ІННОВА-НОВА» подано та підписано через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» представником - адвокатом Андрущенком М.В.
На підтвердження повноважень адвоката надано копію ордера від 26.09.2025 року серії АН № № 1685548 про надання правничої допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю “ІННОВА ФІНАНС» у Основ'янському районному суді міста Харкова.
Статтею 15 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Згідно зі статтею 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Частиною першою статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до частини першої статті 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Статтею 62 ЦПК України передбачено перелік документів, що підтверджують повноваження представника у суді. Зокрема, згідно частини четвертої вказаної статті, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
Положення частини другої статті 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» визначає, що ордер - це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката.
Рада адвокатів України рішенням від 12 квітня 2019 року № 41 затвердила Положення про ордер на надання правової допомоги (далі - Положення від 12 квітня 2019 року № 41).
Відповідно до пункту 2 Положення від 12 квітня 2019 року № 41, ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України.
Згідно із пунктом 3 Положення від 12 квітня 2019 року № 41, в Україні встановлюється єдина, обов'язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України (зразок у Додатку 1 до Положення від 12 квітня 2019 року № 41).
Пункт 6 Положення від 12 квітня 2019 року № 41 визначає, що бланки ордерів, згідно затвердженої типової форми, генеруються у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua слідуючи командам системи.
Відповідно до пункту 4 Положення від 12 квітня 2019 року № 41, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.
Згідно із підпунктами 12.2 пункту 12 Положення від 12 квітня 2019 року № 41, ордер містить наступні реквізити, зокрема прізвище, ім'я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога.
Так, з ордеру від 26.09.2025 року серії АН № № 1685548 вбачається, що найменування особи, якій надається правнича допомога - Товариство з обмеженою відповідальністю “ІННОВА ФІНАНС», проте позовна заява подана адвокатом Андрущенко М.В. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю “ІННОВА-НОВА».
Інших документів на підтвердження повноважень адвоката Андрущенка М.В. на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю “ІННОВА-НОВА» у Основ'янському районному суді міста Харкова матеріали позовної заяви не містять.
Таким чином, позов підписано особою, право якої на вчинення таких дій від імені Товариства з обмеженою відповідальністю “ІННОВА-НОВА» не підтверджено у встановленому законом порядку.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.
Враховуючи, що позовну заяву підписано та подано особою, яка не має права її підписувати, суд приходить до висновку про повернення заяви, відповідно до пункту першого частини четвертої статті 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 58, 60, 62, 175, 177, 185, 258-261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати такою, що не подана, та повернути суб'єкту звернення.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, з урахуванням викладеного в даній ухвалі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.
Суддя О.В. Білінська