Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8909/25
Провадження № 1-кп/644/896/25
07 жовтня 2025 р. м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025220000001018 від 01.09.2025, щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого як фізична особа - підприємець, працюючого на посаді монтера колії 3 розряду в АТ «Укрзалізниця», раніше не судимого, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , та який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,
З грудня 2023 року (точної дати у ходi проведення судового розгляду не встановлено) ОСОБА_4 , будучи зареєстрованим як суб'єкт пiдприємницької дiяльностi та маючи вiдповiднi державнi дозволи, встановленi законодавством лiцензії на право роздрiбної торгiвлi пiдакцизними товарами (алкогольними напоями та тютюновими виробами), дiючи умисно, з корисливих мотивiв, пiд прикриттям своєї законної пiдприємницької дiяльностi, бажаючи мати бiльшi доходи та з метою отримання неконтрольованого державою прибутку став на шлях вчинення корисливого злочину i, посягаючи на встановлений законодавством України порядок здiйснення пiдприємницької дiяльностi з обiгу пiдакцизних товарiв, порушуючи вимоги Податкового кодексу України та Положення «Про виготовлення, зберiгання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробiв i рiдин, що використовуються в електронних сигаретах», затвердженого постановою Кабiнету Мiнiстрiв України № 1251 вiд 27.12.2010, усвiдомлюючи суспiльно небезпечний характер своїх протиправних дiй та передбачаючи суспiльно небезпечнi наслiдки таких дiй, у перiод часу з грудня 2023 року (точної дати у ходi судового розгляду не встановлено) до 20 травня 2024 року здійснював незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цiєю метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробiв, якi згiдно зі ст. 215 Податкового кодексу України належать до категорiї пiдакцизних товарiв, за наступних обставин. Вiдповiдно до Податкового кодексу України вiд 02.12.2010 (зi змiнами та доповненнями), визначено, що:
- вiдповiдно до п. 14.1.5. ст. 14 ПКУ алкогольнi напої - продукти, одержанi шляхом спиртового бродiння цукровмiсних матерiалiв або виготовленi на основi харчових спиртiв з вмiстом спирту етилового понад 0,5 вiдсотка об'ємних одиниць, якi зазначенi у товарних позицiях 2203, 2204, 2205, 2206 (крiм квасу "живого" бродiння), 2208 згiдно з УКТ ЗЕД а також з вмiстом спирту етилового 8,5 вiдсотка об'ємних одиниць та бiльше, якi зазначенi у товарних позицiях 2103 90 30 00, 2106 90 згiдно з УКТ ЗЕД;
- вiдповiдно до п. 14.1.252. ст. 14 ПКУ тютюновi вироби - сигарети з фiльтром або без фiльтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та iншi вироби з тютюну чи його замінник, інші відмінні від рідин, що використовуються в електронних сигаретах, нiкотиновмiснi продукти, ix замiнники для курiння, нюхання, смоктання, жування чи вдихания без горiння шляхом нагрiвання;
- вiдповiдно до п. 215.1. ст. 215 ПКУ до пiдакцизних товарiв належать: спирт етиловий, спиртовi дистиляти, алкогольнi напої, пиво (крiм квасу «живого» бродiння); тютюновi вироби, тютюн та промисловi замiнники тютюну;
- вiдповiдно до п. 215.3.1. ст. 215 ПКУ алкогольнi напої, фактична мiцнiсть яких вища за 22 вiдсотки об'ємних одиниць етилового спирту, iншi сумiшi iз зброджених напоїв та сумiшi на основi зброджених напоїв визначенi у товарних позицiях 2204, 2205, 2206 00 (алкогольнi напої з доданням або без додання етилового спирту, в iншому мiсцi не зазначенi) згiдно з УКТ ЗЕД; тiльки продукти iз вмiстом спирту етилового 8,5 вiдсотка об'ємних одиниць та бiльше визначенi у товарних позицiях 2103 90 30 00, 2106 90 згiдно з УКТ ЗЕД - та з даних товарiв справляється податок;
- вiдповiдно до п. 226.2. ст. 226 ПКУ наявнiстъ наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшцi (упаковцi) алкогольного напою, пачцi (упаковцi) тютюнового виробу чи ємностi (упаковцi) з рiдиною, що використовується в електронних сигаретах, є однiєю з умов для ввезення на митну територiю України i продажу таких товарiв споживачам, а також пiдтвердженням сплати податку та легальностi ввезення товарiв.;
- вiдповiдно до п. 226.3. ст. 226 ПКУ виготовлення, зберiгання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробiв та рiдин, що використовуютъся в електронних сигаретах, здiйснюютъся вiдповiдно до положення, затвердженого Кабiнетом Мiнiстрiв України;
- вiдповiдно до п. 226.4. ст. 226 ПКУ марки акцизного податку для вироблених в Українi алкогольних напоїв i тютюнових виробiв вiдрiзняютъся вiд марок для ввезених на митну територiю України алкогольних напоїв i тютюнових виробiв дизайном та кольором;
- вiдповiдно до п. 226.5. ст. 226 ПКУ маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробiв та рiдин, що використовуютъся в електронних сигаретах, здійснюється марками акцизного податку, зразки яких затверджуютъся Кабiнетом Мiнiстрiв України;
- вiдповiдно до п. 226.6. ст. 226 ПКУ маркуванню пiдлягаютъ yci (крiм зазначених у пунктi 226.10 цiєї статтi) алкогольнi напої з вмiстом спирту етилового понад 8,5 вiдсотка об'ємних одиниць. Маркування вироблених в Українi алкогольних напоїв iз вмiстом спирту етилового до 8,5 вiдсотка об'ємних одиниць не здiйснюється;
- вiдповiдно до п. 226.9. ст. 226 ПКУ вважаютъся такими, що немаркованi: алкогольнi напої, тютюновi вироби та рiдини, що використовуютъся в електронних сигаретах, з пiдробленими марками акцизного податку; алкогольнi напої, тютюновi вироби та рiдини, що використовуютъся в електронних сигаретах, маркованi з вiдхиленням вiд вимог положення, затвердженого Кабiнетом Мiнiстрiв України, вiдповiдно до якого здiйснюютъся виготовлення, зберiгання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробiв та рiдин, що використовуютъся в електронних сигаретах, та/або марками, що не видавалися безпосередньо виробнику або iмпортеру зазначеної продукцiї; виробленi в Українi алкогольнi напої з марками акцизного податку, на яких зазначення суми акцизного податку, смаченого за одиницю маркованої продукцiї, не вiдповiдає сумi, визначенiй з урахуванням чинних на дату розливу продукцiї ставок акцизного податку, мiцностi продукції та мiсткостi тари; алкогольнi напої iноземного виробництва з марками акцизного податку, на яких зазначена сума акцизного податку, сплаченого за одиницю маркованої продукцiї, не вiдповiдає сумi, визначенiй з урахуванням мiцностi продукцiї, мiсткостi тари та розмiру ставок акцизного податку, дiючих на момент виробництва марки; сигарети, цигарки та сигарили, що виробленi пiсля 1 сiчня 10 2021 року, в яких кiлькiсть одиниць у пачцi (упаковцi) не вiдповiдає кiлькостi одиниць, зазначенiй на марках акцизного податку; рiдини, що використовуються в електронних сигаретах, вироблених до l сiчня 2021 року;
- вiдповiдно до п. 226.11. ст. 226 ПКУ ввезення на митну територiю України, зберiгання, транспортування, прийняття на комiсiю з метою продажу та продаж на митнiй територiю України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробiв та рiдин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняються.
Так, в порушення зазначених вище вимог законодавства ОСОБА_5 , дiючи пiд прикриттям своєї законної пiдприємницької дiяльностi та реалiзуючи свiй злочинний намiр, спрямований на незаконне придбання з метою збуту, зберiгання з цiєю метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробiв, дiючи умисно, посягаючи на запроваджений з метою захисту системи оподаткування та економiчних iнтересiв держави порядок виробництва та обiгу пiдакцизних товарiв, у перiод з грудня 2023 року (точної дати у ходi судового розгляду не встановлено) по 20 травня 2024 року незаконно придбав у невстановленої (невстановлених) у ходi проведення судового розгляду особи (осiб) з метою подальшого збуту в роздрiбну торгiвлю:
- незаконно виготовленi алкогольнi напої загальним об'ємом не менше 51,5 лiтрiв, на яких вiдсутнi марки акцизного податку, з яких: 4 тетра-паки об'ємом 10 лiтрiв кожний з рiдиною, 1 полiмерну баклажку об'ємом 5 лiтрiв з рiдиною; 1 полiмерну баклажку об' ємом 10 лiтрiв заповнену рiдиною на 5 лiтрiв та 1 полiмерну пляшку об' ємом 1,5 лiтрiв, на яких вiдсутнi марки акцизного податку та якi перевiз i зберiгав з метою подальшого збуту в примiщеннi магазину з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований у нежитловому примiщеннi АДРЕСА_3, де останнiй здiйснює свою пiдприємницьку дiялънiсть;
- незаконно виготовленi тютюновi вироби у загальнiй кiлькостi не менше 405 пакетiв сигарет без назв та пачок сигарет з назвами «ОК size 100», «Compliment» та «Marlboro», на яких вiдсутнi марки акцизного податку - з яких: 40 пачок сигарет з назвою «ОК size 100» зберiгав з метою ix подальшого збуту в автомобiлi марки «Volkswagen Caddy» бiлого кольору р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться у його фактичному користуваннi та належить на правi приватної власностi його дружинi; 340 пакетiв сигарет без назв та пачок сигарет з назвами «ОК size 100» i «Compliment» перевiз та зберiгав з метою ix подальшого збуту на територiї домоволодiння за мiсцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ; 25 пачок сигарет з назвою «ОК size 100» та «Мarlboro» перевiз та зберiгав з метою подальшого збуту в примiщеннi магазину з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований у нежитловому примiщеннi l поверху АДРЕСА_3 , де останнiй здiйснює свою пiдприємницьку дiяльнiсть.
У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи реалiзацiю злочинного умислу, спрямованого на власне збагачення та незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробiв, дiючи умисно, з метою досягнення своєї злочинної мети, у перiод з грудня 2023 року (точної дати в ході судового розгляду не встановлено) по 20 травня 2024 року перевiз придбаннi ним незаконно виготовленi алкогольнi напої та тютюновi вироби з метою їx подальшого збуту в роздрiбну торгiвлю до примiщення магазину з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований у нежитловому примiщеннi АДРЕСА_3, де останнiй здiйснює свою пiдприємницьку дiяльнiсть.
Крiм того, ОСОБА_4 з метою досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробiв за допомогою та через магазин з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований у нежитловому примiщеннi АДРЕСА_3, де останнiй здiйснює свою пiдприємницьку дiяльнiсть, використовуючи свою законну пiдприємницьку дiяльнiсть як прикриття та приховування вчинення своїх протиправних дiй для незаконного отримання прибутку:
- 11.04.2024 збув ОСОБА_6 незаконно виготовленi тютюновi вироби, а саме: 4 пачки сигарет з назвою «Marlboro» бiло-червоного кольору без марок акцизного податку за 280 гривень;
- 16.04.2024 збув ОСОБА_7 незаконно виготовленi тютюновi вироби, а саме: 6 лачок сигарет з назвою «Marlboro» бiло-червоного кольору без марок акцизного податку за 450 гривень.
У подальшому 20.05.2024 протиправнi дiї ОСОБА_4 , пов'язанi з незаконним придбанням з метою збуту, зберiганням з цiєю метою, а також збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробiв припиненi спiвробiтниками полiцiї.
Так, в ходi проведення 20.05.2024 обшуку за мiсцем фактичного проживання ОСОБА_4 в домоволодiннi за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: 330 пачок сигарет з назвою «ОК size 100», 5 зiп-пакетiв з сигаретами без назв у кiлькостi 20 шт у кожному та 5 пачок сигарет з назвою «Compliment», якi не маркованi марками акцизного податку.
В ходi проведення 20.05.2024 обшуку в автомобiлi марки «Volkswagen Caddy» бiлого кольору р.н. НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_4 та який належить на правi приватної власностi його дружинi, виявлено та вилучено 40 пачок сигарет з назвою «ОК size 100», якi не маркованi марками акцизного податку.
В ходi проведення обшуку 20.05.2024 в примiщеннi магазину з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований у нежитловому примiщеннi АДРЕСА_3, та де здiйснює свою пiдприємницьку дiяльнiсть ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: 4 тетра-паки об'ємом 10 лiтрiв кожний з рiдиною, 1 полiмерну баклажку об' ємом 5 лiтрiв з рiдиною, 1 полiмерну баклажку об'ємом 10 лiтрiв заповнену рiдиною на 5 лiтрiв, 1 пляшку об'ємом 1,5 лiтрiв з рiдиною та 15 пачок сигарет з назвою «ОК size 100», якi не маркованi марками акцизного податку.
Згiдно з висновком експерта № 4275 вiд 16.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матерiалiв, речовин та виробiв рiдини, що 12 мiстяться в 4 тетра-паках об'ємом 10 лiтрiв кожний без марок акцизного податку, що незаконно придбанi ОСОБА_4 та зберiгалися останнiм з метою подальшого збуту в примiщеннi магазину з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований у нежитловому примiщеннi АДРЕСА_3, та де останнiй здiйснює свою пiдприємницьку дiяльнiсть: мiстять у своєму складi етиловий спирт; об' ємна частка спирту становить 35,38 % по об'єму; зважаючи на результати проведених фiзико-хiмiчних дослiджень можна стверджувати, що данi рiдини вiдносяться до алкогольних напоїв, якi являють собою водно-спиртовмiснi рiдини з вмiстом етилового спирту; данi рiдини за зовнiшнiм виглядом, кольором та ароматом, а також за показниками лужностi, масової концентрацiї альдегiдiв, сивушного масла, естерiв, об'ємної частки метилового спирту вiдповiдають п.п. 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4 ДСТУ 4256:2021 «Горiлки i горiлки особливi. Технiчнi умови», проте за показниками об'ємної частки етилового спирту не вiдповiдають п.п. 4.1.3 тап. 4.1.4 ДСТУ 4256:2021 «Горiлки i горiлки особливi. Технiчнi умови».
Згiдно з висновком експерта № 4277 вiд 16.07.2024 за результати проведення судової експертизи матерiалiв, речовин та виробiв рiдини, що мiстяться в 1 полiмернiй баклажцi об'ємом 5 лiтрiв, в 1 полiмернiй баклажцi об' ємом 10 лiтрiв заповненою рiдиною на 5 лiтрiв та 1 полiмернiй пляшцi об'ємом 1,5 лiтри без марок акцизного податку, що незаконно придбанi ОСОБА_4 та зберiгалися останнiм з метою подальшого збуту в примiщеннi магазину з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований у нежитловому примiщеннi АДРЕСА_3, та де останнiй здiйснює свою пiдприємницъку дiяльнiстъ: мiстять у своєму складi етиловий спирт; об'ємна частка спирту становить 37,40%, 36,09% та 36,59% по об'єму вiдповiдно; зважаючи на результати проведених фiзико-хiмiчних дослiджень можна стверджувати, що наданi на дослiдження рiдини вiдносяться до алкогольних напоїв, якi являютъ собою водно-спиртовмiснi рiдини з вмiстом етилового спирту. Рiдина, що мiститъся в 1 полiмернiй баклажцi об'ємом 5 лiтрiв: не вiдповiдає ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технiчнi умови», оскiльки виготовлена не на основi коньячного спирту, а на основi етилового спирту, на що вказують результати проведених фiзико хiмiчних дослiджень; за зовнiшнiм виглядом, кольором та ароматом, а також за показниками об'ємної частки етилового спирту, масової концентрацiї кислот у перерахунку на лимонну кислоту, масової концентрацiї загального екстракту, масової концентрацiї альдегiдiв, сивушного масла, естерiв, об'ємної частки метилового спирту вiдповiдає п.п. 4.1.3 та 4.1.4 ДСТУ 4257:2021 «Напої лiкеро горiлчанi. Технiчнi умови» та ДСТУ 4256:2021 «Горiлки i горiлки особливi. Технiчнi умови». Рiдини, що мiстяться в 1 полiмернiй баклажцi об'ємом 10 лiтрiв заповненою рiдиною на 5 лiтрiв та 1 полiмернiй пляшцi об'ємом 1,5 лiтри за зовнiшнiм виглядом, кольором та ароматом, а також за показниками лужностi, масової концентрацiї альдегiдiв, сивушного масла, естерiв, об'ємної частки метилового спирту вiдповiдають п.п. 4.1.2, 4.1.3 та 4.1.4 ДСТУ 4256:2021 «Горiлки i горiлки особливi. Технiчнi умови», проте за показниками об'ємної частки етилового спирту не вiдповiдають п.п. 4.1.3 та 4.1.4 ДСТУ 4256:2021 «Горiлки i горiлки особливi. Технiчнi умови».
Згiдно з висновками експертiв № 3178 вiд 24.04.2024, № 3281 вiд 22.05.2024, № 4289 вiд 21.10.2024, № 4298 вiд 21 .10.2024, № 4299 вiд 30.10.2024 за результатами проведення судово-бiологiчних експертиз з дослiдження об'єктiв рослинного походження та № 3179/3180/3181 вiд 12.11.2024, № 3282/3283 вiд 01.04.2025, № 4320/4321 вiд 20.05.2025, № 4322/4323 вiд 20.05.2025, № 4326/4327 вiд 24.06.2025 за результатами проведення комплексних судових товарознавчих та судових економiчних експертиз встановлено, що вмiст вищевказаних сигарет, що незаконно придбаннi ОСОБА_4 та зберiгалися останнiм з метою подальшого збуту в автомобiлi марки «Volkswagen Caddy» бiлого кольору р.н. НОМЕР_1 , на територiї домоволодiння за його мiсцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , та в примiщеннi магазину з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований у нежитловому примiщеннi АДРЕСА_3, де останнiй здiйснює свою пiдприємницьку дiяльнiсть, а також якi останнiй збув вищезазначеним особам: є рослинного походження. Рослиннi частки у наданих на дослiдження сигаретах належать до рослин виду Тютюн справжнiй Nicotiana tabacum L., роду Тютюн - Nicotiana, родини Пасльоновi - Solanaceae. Надавим на дослiдження тютюновим виробам вiдповiдають наступнi характеристики за УКТ ЗЕД: Сигари, сигари з вiдрiзаними кiнцями, сигарили та сигарети, цигарки, з тютюном або його замiнниками: -сигарети, цигарки з вмiстом тютюну: --iнmi: ---сигарети з фiльтром товарної пiдкатегоії 2402 20 90 20. Згiдно iз ст. 215 ПКУ, виходячи з результатiв товарознавчого дослiдження, економiчним дослiдженням, в межах компетенцiї судового експерта-економiста встановлено, що наданi на дослiдження об'єкти товарної пiдкатегорiї 2402 20 90 20 - «Сигарети з фiльтром» належать до пiдакцизних товарiв. Вiдповiдно до вимог ДСТУ 3935:2004. Сигарети. Загальнi технiчнi умови (ГОСТ 3935-2000, IDT), Податкового Кодексу Украiни, ЗУ «Про державне регулювання виробництва i обiгу спирту етилового, коньячного i плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробiв, рiдин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» вiд 19.12.1995 № 481/95-ВР iз змiнами та доповненнями; ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробiв в їx шкiдливого впливу на здоров'я населення» вiд 22.09.2005 № 2899-IV iз змiнами та доповненнями; ЗУ «Про захист споживачiв» № 3161-IV вiд О 1.12.2005 iз змiнами та доповненнями»; ЗУ «Про забезпечення функцiонування української мови як державної» встановлено, що маркувания iноземною мовою та факт вiдсутностi засобiв захисту марок акцизного податку, передбачених для маркування тютюнових виробiв, не задовольняє вимогам нормативно-технiчних документiв за показником якостi «маркування» та Законодавству України. В якостi готових тютюнових виробiв до реалiзацiї на територiї України такi вироби не пiдлягають.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненнi кримiнального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, тобто в незаконному придбанні з метою збуту, зберiганнi з цiєю метою, а також у збутi незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробiв.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, визнав повністю, визнавши обставини, викладені в обвинувальному акті. Щиро розкаявся та вказав, що він дійсно здійснив ті дії, які описані в обвинувальному акті, щоб заробити більше грошей. Вказав, що його заробітна плата складає 25-26 тисяч гривень на місяць, тому він просить призначити йому якомога менший розмір штрафу.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, роз'яснивши обвинуваченому положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним продовження дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Суд, врахувавши визнання обвинуваченим всіх обставин, які викладені у обвинувальному акті, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 204 КК України, а саме як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, зареєстрований як фізична особа-підприємець, працевлаштований, одружений, за місце проживання характеризується задовільно, не має судимостей, не перебуває на обліку у лікарів нарколога чи психіатра, вину визнав.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, про що вказав прокурор в судовому засіданні. Обставин, що обтяжують покарання згідно зі ст. 67 КК України, суд не вбачає.
На підставі викладеного, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєне кримінальне правопорушення призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, а також враховуючи ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, відсутність обставин, що обтяжують покарання та наявність обставин, що пом'якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Таке покарання, на переконання суду, буде необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню нових злочинів, відповідатиме особі обвинуваченого та буде достатнім для досягнення відповідно до ст. 50 КК України мети покарання. Підстав для застосування до обвинуваченого статті 69 КК України суд не вбачає, оскільки встановлені судом обставини, що пом'якшують покарання, не є такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Цивільний позов по справі не заявлено. Кримінальним правопорушенням шкоди не завдано.
Враховуючи те, що стосовно обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався, а сторони провадження не заявили клопотання про застосування запобіжного заходу, суд не вбачає підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.
Відповідно до ст. 124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягненню з нього.
Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України суд вважає за необхідне скасувати арешт майна, який був накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.06.2024 на майно в рамках цього кримінального провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 368-370, ст. 373, ст. 374КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу розміром 5000 (п'ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п'ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, перелік яких наведений нижче у вироку (реквізити для сплати штрафу - отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГХарків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA558999980313030106000020649; код класифікації доходів бюджету 21081100).
Не обирати запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили.
Скасувати арешт та заборони володіння, користування та розпорядження, які були накладені ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.06.2024 у справі № 953/2461/23 на наступне майно:
- на майно вилучене 20.05.2024 під час проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на: мобільний телефон «OPPO A96» модель «СРН 2333» IMEI 1 - НОМЕР_3 , IMEI 2 - НОМЕР_4 , з сім - картою НОМЕР_5 ; 330 пачок цигарок з надписом «ОК size 100» без марок акцизного податку; 5 zip-пакетів з цигарками у кількості 20 штук у кожній; 5 пачок цигарок «Compliment» без марки акцизного податку; 4 наліпки «Нової пошти», що належне ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; мобільний телефон «Mi 10 Lite 5 G» IMEI 1 - НОМЕР_6 , IMEI 2 - НОМЕР_7 , з сім - картами НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , що належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- на майно вилучене 20.05.2024 під час проведення обшуку в автомобілі «Volkswagen Caddy» білого кольору р.н. НОМЕР_1 , vin ТЗ: НОМЕР_10 , а саме на: 40 пачок цигарок «ОК size 100» без марки акцизного податку; 1 аркуш паперу формату А4 з чорновими записами, що належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- на майно вилучене 20.05.2024 під час проведення обшуку в приміщенні магазину з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований у нежитловому приміщенні 1-го поверху № 22б в літ А-5 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на: картонний коробок, всередині якого містяться 4 тетро-паки об'ємом близько 10 літрів кожний з речовиною (рідиною) невідомого походження без акцизної марки без жодних опізнавальних знаків; 15 пачок цигарок без акцизної марки «ОК» size 100; чорнові записи: 3 журнали, 1 зошит, в яких містяться записи походження майна; 1 баклажка об'ємом 5 літрів з невідомою речовиною (рідиною) темного кольору, із запахом спирту; 1 баклажка об'ємом 10 літрів, з невідомою речовиною (рідиною), із запахом спирту заповнена близько 5 літрів; 1 пляшка об'ємом 1.5 літрів з рідиною невідомого походження, із запахом спирту, системний блок марки «FrimeCom», що належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» Redmi IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 , що належний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- на майно вилучене 20.05.2024 під час проведення обшуку в приміщенні кіоску, який розташований на території торгівельного майданчику ТОВ «ЛІТА»-М» за адресою: АДРЕСА_4 , а саме на: пачки цигарок без акцизної марки ТМ «Маrshall de luxe» у кількості 4 шт.; полімерний зіп-пакет різного об'єму в середині з речовиною рослинного походження коричневого кольору загальною кількістю - 5 шт.; пачки цигарок з акцизною маркою кожна: ТМ «ТМ «dandy black demi» - 1 шт.; ТМ «JM red demi» 1 шт.; ТМ «Dandy white demi» 1 шт.; ТМ «Kent X.O.» 1 шт.; ТМ «Lucky strike original red» 1 шт.; ТМ «Winston blue» 1 шт.; ТМ «Mustang black demi» 1 шт.; ТМ «JM red nano» 1 шт.; ТМ «Plaisir demi» 1 шт.; ТМ «Compliment blue» 1 шт.; ТМ «Rothmans royals» 1 шт.; ТМ «Marvel&red» 1 шт.; ТМ «Jin ling» 1 шт.; ТМ «JM demi blue» 1 шт.; чорнові записи на окремих папірцях різного розміру на 2 аркушах, чеки 3 шт., товарні чеки 5 шт., блокнот чорного кольору із чорновими рукописними записами загальною кількість 75 аркушів; мобільний телефон марки «Vivo v 21 e», у справному стані, в копусі синього кольору із захисною плівкою на екрані, в полімерному чохлі, із сім-карткою в середині мобільного оператора ТОВ «ЛАйфселл» з номером мобільного телефону НОМЕР_13 , imei 1 - НОМЕР_14 , imei 2 - НОМЕР_15 , що належне ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Речові докази:
-40 пачок цигарок «ОК size 100» без марки акцизного податку конфіскувати та знищити;
-1 аркуш паперу формату А4 з чорновими записами знищити;
-мобільний телефон «OPPO A96» модель «СРН 2333» IMEI 1 - НОМЕР_3 , IMEI 2 - НОМЕР_4 , з сім - картою НОМЕР_5 повернути власниці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-330 пачок цигарок з надписом «ОК size 100» без марок акцизного податку конфіскувати та знищити;
-5 zip-пакетів з цигарками у кількості 20 штук у кожній конфіскувати та знищити;
-5 пачок цигарок «Compliment» без марки акцизного податку конфіскувати та знищити;
-4 наліпки «Нової пошти» знищити;
-мобільний телефон «Mi 10 Lite 5 G» IMEI 1 - НОМЕР_6 , IMEI 2 - НОМЕР_7 , з сім - картами НОМЕР_8 та НОМЕР_9 повернути власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-картонний коробок, всередині якого містяться 4 тетро-паки об'ємом близько 10 літрів кожний з речовиною (рідиною) невідомого походження без акцизної марки без жодних розпізнавальних знаків конфіскувати та знищити;
-15 пачок цигарок без акцизної марки «ОК» size 100 конфіскувати та знищити;
-чорнові записи: 3 журнали, 1 зошит, в яких містяться записи походження майна знищити;
-1 баклажка об'ємом 5 літрів з невідомою речовиною (рідиною) темного кольору, із запахом спирту конфіскувати та знищити;
-1 баклажка об'ємом 10 літрів, з невідомою речовиною (рідиною), із запахом спирту заповнена близько 5 літрів конфіскувати та знищити;
-1 пляшка об'ємом 1.5 літрів з рідиною невідомого походження, із запахом спирту, конфіскувати та знищити;
-системний блок марки «FrimeCom» повернути власнику ОСОБА_4 ;
-мобільний телефон марки «Xiaomi» Redmi IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 , повернути власниці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати на проведення наступних судових експертиз:
1) ескпертизи, що проведені експертами Харківського НДЕКЦ МВС України:
- судово комп'ютерно-технiчна експертиза №СЕ-19/121-24/14642-КТ вiд 31.07.2024 вартістю 7951,44 гривень;
- експертиза вiдео-, звукозапису №СЕ-19/121 24/16359-ВЗ вiд 02.09.2024 вартістю 16281,52 гривень;
2) експертизи, що проведені експертами ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса»:
- судова експертиза матеріалів, речовин i виробів №4275 вiд 16.07.2024 вартістю 15902,88 гривень;
- судова експертиза матеріалів, речовин i виробів №4277 вiд 16.07.2024 вартістю 15902,88 гривень;
- судово-бiлогiчна експертиза з дослiдження об'єктiв рослинного походження №3178 вiд 24.04.2024 вартістю 9087,36 гривень;
- судово-бiлогiчна експертиза з дослiдження об'єктiв рослинного походження №3281 вiд 22.05.2024 вартістю 9087,36 гривень;
- судово-біологічна експертиза з дослiдження об'єктiв рослинного походження №4289 вiд 21.10.2024 вартістю 15145,60 гривень;
- судово-бiлогiчна експертиза з дослiдження об'єктiв рослинного походження №4298 вiл 21.10.2024 вартістю 9087,36 гривень;
- судово-бiлогiчна експертиза з дослiдження об'єктiв рослинного походження №4299 вiл 30.10.2024 вартістю 12116,48 гривень;
- комплексна судово-економiчна та комiсiйна судова товарознавча експертизи №3179/3180/3181 вiд 12.11.2024 вартістю 34077,60 гривень;
- комплексна судово товарознавча та судова економiчна експертизи №3282/3283 вiд 01.04.2025 вартістю 19083,60 гривень;
- комплексна судово-товарознавча та судово-економiчна експертизи №4320/4321 вjд 20.05.2025 вартістю 23324,40 гривень;
- комплексна судово-товарознавча та судово-економiчна експертизи №4322/4323 вiд 20.05.2025 вартістю 23324,40 гривень;
- комплексна судово-товарознавча та судово-економiчна експертизи №4326/4327 вiд 24.06.2025 вартістю 27565,20 гривень.
На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова.
Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.
Суддя ОСОБА_11