Справа № 390/2187/24
Провадження № 2/392/396/25
про закриття провадження
03 жовтня 2025 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області - суддя Назаренко К. П., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333, м. Київ) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором,
01.10.2025 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, так як на даний момент відсутній предмет спору між сторонами. Крім того, просить повернути судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки, представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та повернути судовий збір.
Керуючись статтями 255-256, 260-261 ЦПК України,
Клопотання задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» з державного бюджету сплачений судовий збір за подання даного позову.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя К. П. НАЗАРЕНКО