Справа № 405/4598/25
провадження № 1-кп/405/218/25
07.10.2025 м. Кропивницький
Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький клопотання захисника обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ст. 47 КК України у кримінальному провадженні за № 12025121010000857 від 02 квітня 2025 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, працевлаштований в АТ «Укрпошта», на посаді листоноші, який має вищу освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовозобов'язаним, 20 лютого 2025 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 з метою призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, де після проходження медичного огляду, згідно довідки військово-лікарської комісії №14/1700 від 20.02.2025, був визнаний придатним до військової служби та 21.02.2025 ОСОБА_5 було повідомлено про відправку для проходження військової служби та призначено наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.02.2025 № 148 «Про призов військовозобов'язаних, резервістів на військову службу під час мобілізації», на відправку у складі команди « НОМЕР_1 », відповідно до якого останньому необхідно було прибути в пункт призначення 21.02.2025 о 19:00 год.
Разом з тим, будучи належним чином повідомлений про призов на військову службу під час загальної мобілізації, а також про наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час загальної мобілізації, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про загальну мобілізацію, оголошену Указам Президента України № 69-2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» (зі змінами, внесеними Указом від 17 травня 2022 року №342/2002, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2264-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 574/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2501-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 758/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2739-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 59/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2916-IX, Указом від 1 травня 2023 року № 255/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3058-IX, Указом від 26 липня 2023 року № 452/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3276-IX, Указом від 6 листопада 2023 року № 735/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3430-IX, Указом від 5 лютого 2024 року № 50/2024, затвердженим Законом України від 6 лютого 2024 року № 3565-IX, Указом від 6 травня 2024 року № 272/2024, затвердженим Законом України від 8 травня 2024 року № 3685-IX, Указом від 23 липня 2024 року № 470/2024, затвердженим Законом України від 23 липня 2024 року № 3892-ІX, Указом від 28 жовтня 2024 року № 741/2024, затвердженим Законом України від 29 жовтня 2024 року № 4025-ІХ та Указом Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 14 січня 2025 року № 27/2025, затвердженим Законом України від 15 січня 2025 року № 4221- ІХ, продовжено строк проведення загальної мобілізації в Україні з 8 лютого 2025 року строком на 90 діб, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії, не маючи права на відстрочку, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» від 25 березня 1992 року №2232-XII», ст. ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року №3543- XII, Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69-2022 від 24.02.2022, Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 27/2025 від 14.01.2025, будучи придатним до військової служби, 21.02.2025 у присутності працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , відмовився від проходження військової служби під час мобілізації, про що написав письмову заяву, та у такий спосіб ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення її підзахисного від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею його на поруки та закриття кримінального провадження відносно останнього, оскільки ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив нетяжкий злочин, у скоєному щиро розкаявся, і колектив членів Кіровоградської обласної організації профспілки працівників Укрпошти клопоче перед судом про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та передачу його на поруки колективу членів Кіровоградської обласної організації профспілки працівників Укрпошти, на підтвердження чого надано письмове клопотання за підписом голови Кіровоградської обласної організації профспілки працівників Укрпошти ОСОБА_6 , згідно якого колектив членів Кіровоградської обласної організації профспілки працівників Укрпошти звертається до суду із клопотанням про передачу колективу на поруки листоноши АТ «Укрпошта» ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника та просив закрити кримінальне провадження, звільнивши його від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу членів Кіровоградської обласної організації профспілки працівників Укрпошти, оскільки свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України він визнає повністю, вперше вчинив кримінальне правопорушення, щиро розкаявся. Умови передачі на поруки йому роз'ясненні та зрозумілі.
Представник АТ «Укрпошта», в судовому засіданні підтримав клопотання про передачу ОСОБА_5 на поруки колективу членів Кіровоградської обласної організації профспілки працівників Укрпошти.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання та передачу обвинуваченого ОСОБА_5 на поруки колективу членів Кіровоградської обласної організації профспілки працівників Укрпошти, оскільки останній вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про наявність необхідних та достатніх правових підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 положень ст. 47 КК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням, крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.
Згідно п. 6 даної Постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
В даному випадку обвинувачений ОСОБА_5 працює листоношою АТ «Укрпошта» у відділенні поштового зв'язку № 14 м. Кропивницький, що підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження копією трудової книжки, копією наказу про прийняття на роботу № 5548_01/к від 08.07.2025, клопотанням колективу членів Кіровоградської обласної організації профспілки працівників Укрпошти, протоколом засідання Президії Комітету Кіровоградської обласної організації профспілки працівників Укрпошти про передачу обвинуваченого на поруки та характеристикою.
Так, згідно наданого в судовому засіданні клопотання колективу членів Кіровоградської обласної організації профспілки працівників Укрпошти, останній звертається до суду з клопотанням про передачу на поруки колективу листоноши АТ «Укрпошта» ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження відносно нього.
Відповідно до доданого до клопотання протоколу засідання Президії Комітету Кіровоградської обласної організації профспілки працівників Укрпошти від 02.10.2025, на засіданні Президії Комітету у складі 8 осіб, одноголосно проголосувано та постановлено клопотати перед Подільським районним судом міста Кропивницького про передання на поруки листоношу відділення поштового зв'язку № 14 м. Кропивницький ОСОБА_5 колективу членів Кіровоградської обласної організації профспілки працівників Укрпошти.
При цьому, вказаний протокол засідання Президії Комітету зазначає конкретні заходи виховного характеру стосовно ОСОБА_5 , а саме: зобов'язано ОСОБА_5 не звільнятися з АТ «Укрпошта» протягом одного року після його звільнення від кримінальної відповідальності та передачі на поруки колективу; зобов'язано ОСОБА_5 виправдати довіру трудового колективу АТ «Укрпошта», не ухилятися від заходів виховного характеру, не порушувати посадових обов'язків в подальшому та не вчиняти кримінальні правопорушення.
Здійснення контролю за дотриманням та не ухиленням з боку листоноші АТ «Укрпошта» ОСОБА_5 від заходів виховного характеру та за виконанням ним безпосередніх трудових обов'язків, перевірку додержання ним вимог чинного законодавства, а також щодо повідомлення уповноважених органів про будь-які випадки ухилення ОСОБА_5 від заходів виховного характеру покладено на начальника відділення поштового зв'язку № 14 м. Кропивницький ОСОБА_7 .
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, щиро розкаявся, за місцем роботи характеризується виключно з позитивного боку, працює листоношею АТ «Укрпошта», є заброньованим до 09.01.2026, колектив членів Кіровоградської обласної організації профспілки працівників Укрпошти просить передати його на поруки, а обвинувачений бажає спокутувати свою провину перед колективом та виправити свою поведінку, суд переконаний, що обвинувачений ОСОБА_5 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу членів Кіровоградської обласної організації профспілки працівників Укрпошти, за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Суд вважає необхідним повідомити колектив членів Кіровоградської обласної організації профспілки працівників Укрпошти про передачу їм ОСОБА_5 на поруки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З урахуванням наведеного, судом встановлено наявність всіх необхідних та достатніх підстав, передбачених ст. 47 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу членів Кіровоградської обласної організації профспілки працівників Укрпошти, роз'яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 органом досудового розслідування не обирався.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не пред'являвся.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 47, 336 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 350, 370, 371, 372 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею його на поруки колективу членів Кіровоградської обласної організації профспілки працівників Укрпошти - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею його на поруки колективу членів Кіровоградської обласної організації профспілки працівників Укрпошти, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження № 12025121010000857, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - закрити.
Повідомити колектив членів Кіровоградської обласної організації профспілки працівників Укрпошти про передачу їм на поруки ОСОБА_5 та направити копію ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України.
Роз'яснити колективу членів Кіровоградської обласної організації профспілки працівників Укрпошти, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд міста Кропивницького протягом семи днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя ОСОБА_8