Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319
06.12.2007
Справа №2-23/11043-2007А
за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. КерчіАР Крим, (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Борзенко, 40),
до відповідача Федерації молодіжних та дитячих організацій м. Керчі, (98300, АР Крим, м. Керч, ш. Героїв Сталінграду, 52, кв. 72),
про припинення юридичної особи,
Суддя Г.М. Іщенко
при секретарі Лауман Ю.С.
від позивача - Козичева Т.Ю. - старший державний податковий інспектор юридичного відділу, дов.№ 8396/10/10-0 від 07.07.2007р.
від відповідача - не з'явився,
Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Керчі АР Крим звернулась до господарського суду АР Крим з позовом про припинення відповідача - Федерації молодіжних та дитячих організацій м. Керчі - як юридичної особи з мотивів неподання останнім протягом року органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансової звітності та порушення приписів Закону України «Про об'єднання громадян».
Відповідач відзиву на позовну заяву не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою. Причини неявки суду невідомі.
В судовому засіданні 06.12.2007р. представник позивача відмовився від адміністративного позову.
Частиною 1 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа.
Так, відповідно до частини 1 статті 51 зазначеного Кодексу, позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Пункт 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає закриття судом провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, суд вважає можливим прийняти відмову Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим від позову про припинення відповідача як юридичної особи та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі №2-23/11043-2007А закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.