Ухвала від 03.10.2025 по справі 924/368/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"03" жовтня 2025 р. Справа № 924/368/25

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агрос -Віста", с. Влашанівка, Шепетівський район, Хмельницька область

до Ізяславської міської ради, м. Ізяслав, Шепетівський район, Хмельницька область

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди № 61/57-18-ДО, № 62/57-18-ДО, № 60/ 57-18-ДО

встановив: Ухвалою суду від 22.09.2025 повідомлено учасників процесу про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 06 жовтня 2025 року об 10:30 год.

У описовій частині ухвали суду від 02.10.2025 зазначено, що судом у судовому засіданні 22.09.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відмову у клопотаннях позивача (вх.№05-22/6914/25 від 09.09.2025; вх.№05-08/2678/25 від 09.09.2025) про приєднання письмових доказів до матеріалів справи та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Дослідженням матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду, допущено описку, а саме: замість "у судовому засіданні 22.09.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відмову у клопотанні позивача ( вх.№05-08/2678/25 від 09.09.2025) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, клопотання позивача (вх. №05-22/6914/25 від 09.09.2025) про приєднання письмових доказів до матеріалів справи задоволено." зазначено помилково "у судовому засіданні 22.09.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відмову у клопотаннях позивача (вх.№05-22/6914/25 від 09.09.2025; вх.№05-08/2678/25 від 09.09.2025) про приєднання письмових доказів до матеріалів справи та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ".

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне, без повідомлення учасників справи, виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 15.04.2021р.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 22.09.2025р. по справі №924/368/25 описку.

У абзаці 3 описової частини ухвали суду помилково зазначено "у судовому засіданні 22.09.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відмову у клопотаннях позивача (вх.№05-22/6914/25 від 09.09.2025; вх.№05-08/2678/25 від 09.09.2025) про приєднання письмових доказів до матеріалів справи та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області" замінити на "у судовому засіданні 22.09.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відмову у клопотанні позивача ( вх.№05-08/2678/25 від 09.09.2025) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, клопотання позивача (вх. №05-22/6914/25 від 09.09.2025) про приєднання письмових доказів до матеріалів справи задоволено."

Ухвала набирає законної сили 03.10.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. у прим.: 1 - до справи; 2- позивачу 3 - відповідачу в ел. кабінети

Попередній документ
130792706
Наступний документ
130792708
Інформація про рішення:
№ рішення: 130792707
№ справи: 924/368/25
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання додаткових угод укладеними
Розклад засідань:
14.05.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
03.06.2025 11:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
23.07.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
04.08.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
01.09.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
09.09.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.09.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
06.10.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
26.11.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
відповідач (боржник):
Ізяславська міська рада
Ізяславська міська Рада
заявник апеляційної інстанції:
Ізяславська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Агрос-Віста"
Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "АГРОС-ВІСТА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ізяславська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Агрос-Віста"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Агрос-Віста"
Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "АГРОС-ВІСТА"
представник відповідача:
Шлегель Сергій Вадимович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г