Ухвала від 03.10.2025 по справі 924/368/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"03" жовтня 2025 р. Справа № 924/368/25

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агрос -Віста", с. Влашанівка, Шепетівський район, Хмельницька область

до Ізяславської міської ради, м. Ізяслав, Шепетівський район, Хмельницька область

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди № 61/57-18-ДО, № 62/57-18-ДО, № 60/ 57-18-ДО

встановив: Ухвалою суду від 22.09.2025 повідомлено учасників процесу про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 06 жовтня 2025 року об 10:30 год.

У описовій частині ухвали суду від 02.10.2025 зазначено, що судом у судовому засіданні 22.09.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відмову у клопотаннях позивача (вх.№05-22/6914/25 від 09.09.2025; вх.№05-08/2678/25 від 09.09.2025) про приєднання письмових доказів до матеріалів справи та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Дослідженням матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду, допущено описку, а саме: замість "у судовому засіданні 22.09.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відмову у клопотанні позивача ( вх.№05-08/2678/25 від 09.09.2025) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, клопотання позивача (вх. №05-22/6914/25 від 09.09.2025) про приєднання письмових доказів до матеріалів справи задоволено." зазначено помилково "у судовому засіданні 22.09.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відмову у клопотаннях позивача (вх.№05-22/6914/25 від 09.09.2025; вх.№05-08/2678/25 від 09.09.2025) про приєднання письмових доказів до матеріалів справи та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ".

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне, без повідомлення учасників справи, виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 15.04.2021р.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 22.09.2025р. по справі №924/368/25 описку.

У абзаці 3 описової частини ухвали суду помилково зазначено "у судовому засіданні 22.09.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відмову у клопотаннях позивача (вх.№05-22/6914/25 від 09.09.2025; вх.№05-08/2678/25 від 09.09.2025) про приєднання письмових доказів до матеріалів справи та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області" замінити на "у судовому засіданні 22.09.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відмову у клопотанні позивача ( вх.№05-08/2678/25 від 09.09.2025) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, клопотання позивача (вх. №05-22/6914/25 від 09.09.2025) про приєднання письмових доказів до матеріалів справи задоволено."

Ухвала набирає законної сили 03.10.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. у прим.: 1 - до справи; 2- позивачу 3 - відповідачу в ел. кабінети

Попередній документ
130792706
Наступний документ
130792708
Інформація про рішення:
№ рішення: 130792707
№ справи: 924/368/25
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (25.05.2026)
Дата надходження: 25.05.2026
Предмет позову: про визнання незаконним і скасування рішення Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок
Розклад засідань:
14.05.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
03.06.2025 11:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
23.07.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
04.08.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
01.09.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
09.09.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.09.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
06.10.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
26.11.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 13:30 Касаційний господарський суд
14.04.2026 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
відповідач (боржник):
Ізяславська міська рада
Ізяславська міська Рада
Ізяславська міська рада Шепетівського району Хмельницької області
заявник апеляційної інстанції:
Ізяславська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Агрос-Віста"
Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "АГРОС-ВІСТА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ сільськогосподарське підприємство "Агрос-Віста"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ізяславська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Агрос-Віста"
позивач (заявник):
ТОВ сільськогосподарське підприємство "Агрос-Віста"
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Агрос-Віста"
Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "АГРОС-ВІСТА"
представник відповідача:
Шлегель Сергій Вадимович
представник скаржника:
Адвокат Осташ Михайло Савович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ДРОБОТОВА Т Б
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ЧУМАК Ю Я
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ГІМОН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТИНЮК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ