Справа №485/1873/25
Провадження № 2/485/841/25
про відкриття провадження у справі
07 жовтня 2025 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
встановив:
29 вересня 2025 року до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 , у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами №4782704 від 03 травня 2021 року, №103227131 від 30 червня 2021 року, №389603 від 16 жовтня 2020 року в загальному розмірі 105 274,66 грн. та судові витрати. а саме судовий збір у розмірі 2422,40 та витрати на правову допомогу у розмірі 25 000,00 грн. Представник позивача просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2025 року справа надійшла в провадження судді Квєтки І.А.
Згідно відповіді №978 від 30 вересня 2025 року, наданої ЦНАП Снігурівської міської ради Миколаївської області на запит суду, ОСОБА_1 знята з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , у зв'язку з вибуттям до м.Миколаїв.
Згідно відповіді №26194/19.03.03-11/19/020/25 від 07 жовтня 2025 року Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради наданої на запит суду, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 в Реєстрі Миколаївської міської територіальної громади відсутні.
За даними відповіді №1862945 від 07 жовтня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 знята з реєстрації 08 вересня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, справа підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області.
Перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, яка є незначної складності та відноситься до малозначних справ, тому її розгляд в силу п. 2 ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача невідоме, його виклик у судове засідання необхідно здійснити відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Керуючись статтями 19, 116, 175-177, 274, 279 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотання представника позивача про розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами в порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 24.11.2025 року об 13 год. в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: 57303, Миколаївська область, Баштанський район, м.Снігурівка, вул.Героїв України, 69.
Виклик відповідача здійснити відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів.
Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Квєтка