Ухвала від 07.10.2025 по справі 922/4061/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" жовтня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4061/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"

до Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/4061/24 про визнання банкрутом Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України".

Ухвалою від 05.03.2025 суд відмовив ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" у відкритті провадження по справі про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної Академії аграрних наук України".

Не погодившись з ухвалою суду від 05.03.2025 (суддя Кононова О.В.), ініціюючий кредитор подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду, а в подальшому і касаційну скаргу на ухвалу господарського суду та постанову апеляційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 09.09.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" задоволено; постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.03.2025 у справі № 922/4061/24 скасовано; справу № 922/4061/24 направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025 для нового розгляду справи визначено суддю Міньковського С.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.10.2025 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання по справі на "14" жовтня 2025 о 12:45.

На адресу суду від представника ініціюючого кредитора ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 14.10.2025 о 12:45 в режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Розглянувши матеріали справи, заяву представника ініціюючого кредитора ТОВ "Укравіт Сайенс Парк", суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п. 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ініціюючого кредитора ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" адвоката Чорного Дмитра Юрійовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Звернути увагу заявника, що для участі в режимі відеоконференції в наступних судових засіданнях у даній справі, учаснику справи необхідно заздалегідь повідомити господарський суд про намір взяти участь в судовому засіданні з зазначенням дати судового засідання і з посиланням на те, що заяву учасника справи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів поза межами суду було задоволено ухвалою суду (дата ухвали). Подавати повторну заяву про призначення проведення судового засідання в режимі ВКЗ не потрібно.

Одночасно, суд звертає увагу, що учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ініціюючого кредитора ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 922/4061/24, призначене на "14" жовтня 2025 о 12:45 год. та всі наступні засідання по цій справі, за участю представника ініціюючого кредитора ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" адвоката Чорного Дмитра Юрійовича - ІНФОРМАЦІЯ_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку: vkz.court.gov.ua.

Звернути увагу заявника, що для участі в режимі відеоконференції в наступних судових засіданнях у даній справі, учаснику справи необхідно повідомити господарський суд про намір взяти участь в судовому засіданні.

Ухвалу направити представнику ініціюючого кредитора ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" адвокату Чорному Д.Ю. (на електоронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.10.2025.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
130792652
Наступний документ
130792654
Інформація про рішення:
№ рішення: 130792653
№ справи: 922/4061/24
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2025)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.12.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
22.01.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
26.02.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
05.03.2025 09:30 Господарський суд Харківської області
08.04.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
06.05.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2025 15:15 Касаційний господарський суд
14.10.2025 12:45 Господарський суд Харківської області
18.12.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Інститут тваринництва Національної аграрної академії наук
Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України
Міністерство юстиції України
Національна академія аграрних наук України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"
за участю:
Відділ з питань банкрутства у Харківській області
Міністерство юстиції України
Національна академія аграрних наук України
заявник:
АК "Харківобленерго" м. Харків
Данілов Артем Іванович
Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Укравіт Сайенс Парк"
ТОВ "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК"
кредитор:
АК "Харківобленерго" м. Харків
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дмитрович"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-Агрохім", кредит
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРІОСТ»
Фермерське господарство "ТЕМПЕР-АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК»
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
ТОВ "Укравіт Сайенс Парк"
ТОВ "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК"
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-Агрохім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРІОСТ»
Фермерське господарство "ТЕМПЕР-АГРО"
представник відповідача:
Радченко Альона Віталіївна
представник заявника:
Бевзюк Оксана Олександрівна
Дикань Ірина Дмитрівна
Кошлаченко Ольга Іванівна
Рядченко Альона Віталіївна
Скиба Владислав Анатолійович
Шаповалов Віталій Володимирович
представник кредитора:
Забара Юрій Сергійович
Зонов Сергій Олександрович
Косінська Олена Василівна
Крикуха Дмитро Сергійович
Субочев Олександр Миколайович
Тоцька Катерина Миколаївна
представник позивача:
Курбатова Катерина Сергіївна
Такідзе Манучар Тенгізович
Чорний Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА