Провадження № 2-во/484/96/25
Справа № 484/3046/24
07.10.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі головуючого судді - Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву представника ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про виправлення описки у виконавчих листах, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.07.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений. З ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було стягнуто заборгованість за Кредитним договором № 4936872 від 11.08.2021, яка складається з: заборгованості за кредитом - 6926 грн. та заборгованості за процентами на дату відступлення права вимоги - 35679,14 грн., а всього стягнути 42605 грн. 14 коп.,., витрати по сплаті судового збору, в розмірі 3028 грн. та витрати на правову допомогу, у розмірі 6000 грн.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 28.07.2025, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Кравинською Ю.В. було задоволено частково. Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 липня 2024 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за Кредитним договором № 4936872 від 11.08.2021 року, яка складається з: заборгованості за кредитом - 6926 грн 00 коп. та заборгованості за процентами - 17752 грн 10 коп., а всього стягнути 24 678 грн 10 коп.; витрати по сплаті судового збору за позовну заяву в розмірі 1753 грн 80 коп.; витрати на правову допомогу, у розмірі 2000 грн.; судовий збір за апеляційну скаргу в розмірі 1911 грн 30 коп.
На виконання вказаного судового рішення 17.09.2025 було видано три виконавчі листи.
07.10.2025 через підсистему "Електронний суд" представник ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. подала заяву про виправлення описок у вказаних виконавчих листах, посилаючись на те, що у них невірно зазначено прізвище відповідача (боржника), а саме ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 .
Сторони у судове засіданні не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час, день та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України, суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Тому, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що в постанові Миколаївського апеляційного суду, на підставі якої були видані виконавчі листи, прізвище відповідача (боржника) зазначено - ОСОБА_3 , слід виправити описки у вказаних виконавчих листах, вказавши у виконавчих листах прізвище боржника як " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_2 ", та з урахуванням внесених виправлень, видати нові виконавчі листи.
Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про виправлення описки у виконавчих листах, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Виправити описки у виконавчих листах, виданих Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 17.09.2025, у справі № 484/3046/24, провадження № 2/484/1120/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромі, вказавши у виконавчих листах прізвище боржника як " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_2 ".
Раніше видані виконавчі листи у вищевказаній цивільній справі визнати такими, що не підлягають виконанню та видати нові виконавчі листи, з урахуванням внесених виправлень.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Повний текст судового рішення складено 07.10.2025.
Суддя: І.А.ШИКЕРЯ