65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"06" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3866/25
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С.Лучанського» Херсонської міської ради (73005, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Кримська, буд. 138; код ЄДРПОУ 05396876)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛСВІТ ПЛЮС» (01103, м. Київ, вул. Менделєєва, буд. 12, офіс 94/1; код ЄДРПОУ 38975278)
про стягнення 3 861 469,20 грн,
Комунальне некомерційне підприємство «Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С.Лучанського» Херсонської міської ради (далі - Позивач, Лікарня) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛСВІТ ПЛЮС» про стягнення 3 861 469,20 грн.
В обґрунтування позову посилається на те, що в порушення норм ст. 526, ст. 629, ст. 875, ч. 1 ст. 877 Цивільного кодексу України, п. 4, п. 14, п. 15, п. 28, п. 31 Загальних умов № 668, п. 6.3, п. 6.4, п. 6.15, п. 6.16 Кошторисних норм України «Настанова з визначення-вартості будівництва» у 2024 році лікарня від підрядної організації ТОВ «АЛСВІТ ПЛЮС» прийняла роботи, які частково не підтверджені, контрольним обміром на суму 1 364 256,12 грн (з них 717 467,17 грн, які не оплачені Лікарнею, та 646 788,95 грн, які оплачено підряднику), а також завищені витрати на відрядження в сумі 2 575 623,23 грн та частково не підтверджено вартість матеріальних ресурсів, включених до актів приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в та підсумкових відомостей до них, на суму 639 057,02 грн.
Ухвалою від 24.09.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 46 337,63 грн.
30.09.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Крім того, суд зазначає, що у позовній заяві позивач серед учасників справи вказує третю особу - Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області (код ЄДРПОУ 41168685).
Відповідно до положень ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Таким чином, суд пропонує позивачу надати обґрунтовані пояснення щодо того, на яких підставах слід залучити до участі у справі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області (код ЄДРПОУ 41168685) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С.Лучанського» Херсонської міської ради до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3866/25.
2. Справу № 916/3866/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "05" листопада 2025 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.
4. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.
5. Запропонувати позивачу подати до суду заяву з письмовими поясненнями щодо того, на яких підставах слід залучити до участі у справі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області (код ЄДРПОУ 41168685) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
6. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 06.10.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков