Справа №127/30686/25
Провадження №1-кс/127/12118/25
01 жовтня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
Слідчий СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025020040000608 від 16.09.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2025 року до чергової частини відділу поліції N?2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зі служби 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 19:00 год. 15.09.2025 року по 09:10 год. 16.09.2025 року, не встановленим шляхом незаконно заволоділа його автомобілем марки «LEXUS RX 350», 2013 р.в.., д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, серійний номер кузова НОМЕР_2 ,який був припаркований біля 5-го під'їзду будинку №18 по вул. Репіна, в м. Вінниці.
26.09.2025 під час затримання, в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено: мобільний телефон у чохлі чорного кольору - упаковано до спецпакету «Національна поліція України» PSP 2199410, гаманець чорного кольору, грошові кошти 6 купюр номіналом по 1000 грн, 1 купюра номіналом 500 грн, 2 купюри номіналом 200 грн, 2 купюри номіналом 100 грн, 3 купюри номіналом 50 грн, 2 купюри номіналом 20 грн, 1 купюра номіналом 5 грн, 2 купюри номіналом 100 доларів США, банківська карта № НОМЕР_3 , банківська карта «Моно банк» НОМЕР_4 , банківська карта «райффайзенбанк НОМЕР_5 , картка АЗС «ОККО», картка АЗС «WOG», пенсійна картка 1319586, які упаковано до спецпакету «Національна поліція України» PSP 2199409.
Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкоджанню встановленню істини у провадженні, тому слідчий просила клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні правові підстави для накладення арешту на зазначене у клопотанні майно, з метою його збереження, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що це майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. При цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 26.09.2025 під час затримання, в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мобільний телефон у чохлі чорного кольору - упаковано до спецпакету «Національна поліція України» PSP 2199410, гаманець чорного кольору, грошові кошти 6 купюр номіналом по 1000 грн, 1 купюра номіналом 500 грн, 2 купюри номіналом 200 грн, 2 купюри номіналом 100 грн, 3 купюри номіналом 50 грн, 2 купюри номіналом 20 грн, 1 купюра номіналом 5 грн, 2 купюри номіналом 100 доларів США, банківська карта № НОМЕР_3 , банківська карта «Моно банк» НОМЕР_4 , банківська карта «райффайзенбанк НОМЕР_5 , картка АЗС «ОККО», картка АЗС «WOG», пенсійна картка 1319586 - упаковано до спецпакету «Національна поліція України» PSP 2199409.
Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя