Ухвала від 07.10.2025 по справі 911/918/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/918/25

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс» за вх. № суду 8725 від 01.10.2025 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

по справі № 911/918/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс»

про стягнення 2 175 725, 33 грн

Без виклику учасників судового процесу;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/918/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс» про стягнення 2 175 725, 33 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.05.2025 у справі № 911/819/25 (залишено в силі постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2025) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 1 206 045, 66 грн пені, 617 891, 08 грн штрафу та 27 359, 05 грн судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

26.09.2025 на примусове виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

01.10.2025 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс» була подана заява за вх. № суду 8725 від 01.10.2025 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3, ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Плюс» за вх. № суду 8725 від 01.10.2025 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначити на 23.10.2025 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко

Попередній документ
130791368
Наступний документ
130791370
Інформація про рішення:
№ рішення: 130791369
№ справи: 911/918/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: ЕС: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
22.05.2025 14:30 Господарський суд Київської області
06.08.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ІОННІКОВА І А
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ІОННІКОВА І А
КАРПЕЧКІН Т П
СМІРНОВ О Г
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
відповідач (боржник):
ТОВ "НОРМА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС"
заявник:
ТОВ "НОРМА ПЛЮС"
ТОВ "Норман плюс"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "НОРМА ПЛЮС"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
представник заявника:
Колісник Володимир Андрійович
Ракітін Павло Сергійович
Шкаровський Денис Олегович
Яцина Сергій Вадимович (АО Міжнародна правова безпека)
представник позивача:
Підлипенський Денис Вадимович
представник скаржника:
Пустовіт Юлія Юріївна
Пустовіт Юлія Юріївнва
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І