Ухвала від 01.10.2025 по справі 910/11071/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.10.2025Справа № 910/11071/23 (911/2666/15)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика";

2) Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВЛ Проперті"

за участю третіх осіб на стороні позивача:

Національного банку України;

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пашківочка";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пашківка";

ОСОБА_1

за участю третіх осіб на стороні відповідача 1:

ПАТ "Державний ощадний банк України";

Дочірнє підприємство "БЦТ";

Драгон Капітал Інвестментс Лімітед (Dragon Capital Investments Limited);

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

в межах справи № 910/11071/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/11071/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" про банкрутство.

У провадженні Господарського суду Київської області на новому розгляді знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" (далі відповідач-1); Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (далі відповідач-2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВЛ Проперті" (далі відповідач-3), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пашківочка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пашківка", ОСОБА_1 , за участю третіх осіб на стороні відповідача-1: Акціонерного товарситва "Державний ощадний банк України", Дочірнього підприємства "БЦТ", Драгон Капітал Інвестментс Лімітед (Dragon Capital Investments Limited) про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 матеріали справи № 911/2666/15 передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" № 910/11071/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2025 справу № 911/2666/15 передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 17.09.25; встановлено відповідачам строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзиви з урахуванням ст. 166 ГПК України; запропоновано третім особам надати пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 відкладено підготовче засідання на 01.10.25; зобов'язано Державну міграційну службу України надати інформацію щодо місця проживання ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

18.09.2025 від позивача надійшли документи.

29.09.2025 від ТОВ «ФК «Ю.Бейс» надійшли заперечення.

В судовому засіданні суд заслухавши пояснення та заперечення, ухвалив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач 1 зазначає, що задля забезпечення можливості реалізації такого права вважаємо за необхідне первісно клопотати перед судом про витребування необхідних для повного та всебічного вирішення спору документів та інформації, дослідження яких і надасть змогу сформулювати повноцінну картину перебігу спірних правовідносин, розгляд спору щодо яких триває вже 10 років. Вирішення спору зводиться до відновлення іпотеки на майно, яке в 2012 році було передано TOB «ТЛК «Арктика» в іпотеку АТ «Златобанк» задля забезпечення виконання своїх зобов'язань, що можливе не інакше як шляхом оцінки обставин переходу прав власності на таке майно.

З метою повного та всебічного вирішення спору за даним позовом, повноцінної перевірки викладених обставин, в порядку приписів ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, клопотати про витребування підлягає задоволенню.

В судовому засіданні суд заслухавши пояснення, ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.11.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" про витребування доказів задовольнити.

3. Витребувати наступні документи та інформацію:

- у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4а; ідентифікаційний код 14305909) виписки з усіх банківських рахунків за весь період їх існування, відкритих Товариству з обмеженою відповідальністю «Лігаларм» (ідентифікаційний код 40752214), в т.ч. але не обмежуючись з рахунків НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6;

- у Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код 14282829) виписки з усіх банківських рахунків за весь період їх існування, відкритих Товариству з обмеженою відповідальністю «Лігаларм» (ідентифікаційний код 40752214), в т.ч. але не обмежуючись з рахунків НОМЕР_8, НОМЕР_7;

- у Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12; ідентифікаційний код 09807750) виписки з усіх банківських рахунків за весь період їх існування, відкритих Товариству з обмеженою відповідальністю «Лігаларм» (ідентифікаційний код 40752214), в т.ч. але не обмежуючись з рахунків НОМЕР_13, НОМЕР_9, НОМЕР_10 ( НОМЕР_2 ), НОМЕР_11 (НОМЕР_12);

- у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г; ідентифікаційний код 00032129) виписки з усіх банківських рахунків за весь період їх існування, відкритих Товариству з обмеженою відповідальністю «Лігаларм» (ідентифікаційний код 40752214), в т.ч. але не обмежуючись з рахунку № НОМЕР_3 .

- у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г; ідентифікаційний код 00032129) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігаларм» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 52; ідентифікаційний код 40752214) належним чином засвідчені копії всіх наявних документів, які стосуються замовлення та виконання юридичних послуг, відображених в річній інформації емітента цінних паперів (АТ «Ощадбанк») за 2018 рік як «Представництво та захист прав i законних iнтересiв АТ «Ощадбанк» у судах загальної юрисдикцiї по справi № 910/10059/17 за позовом TACTICAL BUSINESS LLP до АТ «Ощадбанк», третя особа ТОВ «ТЛК «Арктика» про стягнення грошових коштiв в сумi 124 329 937,00 гривень. Представництво та захист прав i законних iнтересiв АТ «Ощадбанк» у судах загальної юрисдикцiї по справам пов'язаним iз об'єктом нерухомостi по вул. Саксаганського, 115 А (АТ «Брокбiзнесбанк», ТОВ «Капiтал Iнвест ЛТД»).» (в т.ч. але не обмежуючись відповідні договори, акти, звіти, рахунки тощо).

4. Встановити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк», Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк», Акціонерному товариству «Укрсиббанк», Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», Товариству з обмеженою відповідальністю «Лігаларм» строк для надання витребуваних документів суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та попередити про те, що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 07.10.2025

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко