Справа № 143/810/25
03.10.2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Тітової Т. Л.,
за участю секретаря Затоковенко Т. О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
26.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19.05.2023 Липовецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 51, між ним та ОСОБА_2 .
На обґрунтування позову зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося, через різні погляди на життя та несумісність характерів. Подальше примусове спільне життя як подружжя і формальне збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому просить з цих підстав розірвати шлюб та час для примирення не надавати.
Від цього шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з відповідачкою.
Спір щодо визначення місця проживання дитини між сторонами відсутній, як і спір щодо поділу спільного майна.
Ухвалою судді від 27.08.2025 року відкрито провадження у справі та постановлено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 13).
У заяві про розірвання шлюбу міститься заява позивача про розгляд справи за його відсутності (а. с. 2).
Відповідачка надіслала до суду заяву , в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує. (а.с. 17).
Згідно з вимогами ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку позовного провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Так як учасники справи заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих матеріалів убачається, що шлюб між сторонами зареєстровано 19.05.2023 Липовецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 51, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 16.08.2025 (а. с. 4).
Спільне подружнє життя між сторонами фактично припинене, спільного господарства вони не ведуть, сімейні стосунки не склалися, примирення є неможливим.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу.
Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Згідно із ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу є неможливим, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі
Керуючись статтями 2, 5, 10, 258, 259, 263-265, 279, 351, 352, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19.05.2023 Липовецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за актовим записом № 51, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя