Справа № 136/1197/25
провадження № 2/136/420/25
06 жовтня 2025 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,
за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у спрощеному позовному провадженні, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини в період догляду за дитиною до 3-х річного віку,
ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому просила:
- стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - аліменти на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 114 частини від його заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення від дня пред?явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття;
- стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на її утримання в розмірі 1\6 частки від заробітку щомісяця починаючи стягнення від дня пред?явлення позову до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку - тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами.
14.12.2021 року позивач вступила в шлюб з відповідачем. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає зі позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач незважаючи на неодноразові звернення позивача матеріальної допомоги на дочку ОСОБА_4 не надає. На даний час позивач доглядає за дитиною дочкою ОСОБА_4 до досягнення нею трьох років і теж потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює. Угоди про добровільну сплату аліментів між нами не досягнуто.
Ухвалою суду від 04.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву, повідомлення відповідача про розгляд справи здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Сторони не заперечували проти розгляду справи в спрощеному провадженні.
Відповідач у встановлений законодавством строк відзиву до суду не подав.
Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.
Як вбачається з наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про народження сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 14.12.2021 сторони уклали шлюб, проте наразі розлучаються. Судом встановлено, що спільна донька сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає спільно з позивачем за однією адресою, що підтверджується довідкою виданою старостою села Зозівка Галиною Семчук від №09-12-01/5/79 від 24.06.2025. Угоди про добровільну сплату відповідачем аліментів на утримання дитини чи дружини сторони не укладали.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначено ст.181 СК України.
При відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на неповнолітню дитину та ненадання дитині утримання, аліменти стягуються у судовому порядку, відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якою проживає дитина.
З урахуванням встановлених судом обставин, а також обставин передбачених ч. ч. 1 ст. 182 СК України, рівного обов'язку батьків щодо утримання їх спільних дітей, суд вважає, що відповідач спроможний виплачувати аліменти на утримання його доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що такий розмір аліментів відповідатиме фінансовим можливостям та обов'язку обох батьків забезпечити умови життя та розвитку їх спільної неповнолітньої дитини.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідач не спростовував доводи позивача і не надав підтвердження свого матеріального становища, яке позбавляє його змоги сплачувати аліменти на користь дружини.
Ст. 84 СК України фактично закріплена презумпція можливості батька дитини надавати матеріальну допомогу матері дитини, спростування якої покладається саме на батька. Тобто саме на батька покладається тягар доказування відсутності у нього можливості надавати таку допомогу.
Як було встановлено вище судом, відповідач не надав належних та допустимих доказів щодо матеріальної неспроможності та неможливості нести аліментний обов'язок по відношенню до дружини, з якою проживає дитина, тому суд виходить з доведеності того факту, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачу як матері своєї дитини.
Вирішуючи питання про розмір допомоги, суд виходить з того, що заявлений позивачем розмір аліментів не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає вимогам розумності та справедливості та сукупний розмір аліментів не буде перевищувати половини доходу відповідача, при цьому, 05.01.2026 спільній дитині сторін має виповнитись три роки, що є наслідком припинення такого зобов'язання.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
Суд допускає негайне виконання даного рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Вирішуючи питання судових витрат, суд керується правилами Глави 8 ЦПК України.
Ураховуючи те, що позов задоволено у повному обсязі, а при пред'явлені його до суду позивач була звільнена від сплати судового збору, відтак суд дійшов висновку, що з відповідача слід присудити в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини в період догляду за дитиною до 3-х річного віку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду 25.06.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову 25.06.2025 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники цивільного процесу:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Суддя Дмитро КРИВЕНКО