Рішення від 07.10.2025 по справі 134/1038/25

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/439/2025

Справа № 134/1038/25

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2025 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого - судді Лабая О.В.

за участю секретаря судового засідання - Трачук С.В.

розглянувши за правилами спрощеного провадження у селищі Крижопіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 481197-КС-001 від 22.11.2023 року в розмірі 223168,08 грн. та судовий збір в розмірі 2678,02 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 22.11.2023 року між ТОВ «Бізнес позика» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 481197-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов'язання виконало, надало позичальнику грошові кошти в розмірі 31000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку. Надалі між між ТОВ «Бізнес позика» та відповідачем ОСОБА_1 11.03.2024 року була укладена додаткова угода № 1 до Договору № 481197-КС-001 про надання кредиту від 22 листопада 2023 року.

Боржник свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, лише частково сплатив кошти у зв'язку з чим станом на 22.06.2025 року утворилася заборгованість в розмірі 223168,08 грн. що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту -29590,01 грн., суми прострочених платежів по процентах - 193578,07 грн.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 09.07.2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 31.07.2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, в позовній заяві вказав про розгляд справи без участі представника та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи за адресою його реєстрації, про причини неявки суду не повідомив.

Розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відповідності із ст. ст. 223, 279, 280-282 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.11.2023 року між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 був укладений договір № 481197-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кред. Електронна форма)(далі - Кредитний договір) шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес позика» 22.11.2023 направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір № 481197-КС-001 про надання кредиту, а ОСОБА_1 прийняв (акцепт) пропозицію щодо укладення договору.

Відповідно до візуальної форми послідовності дій ОСОБА_1 щодо укладання електронного Договору про надання кредиту № 481197-КС-001 складеної ТОВ «Бізнес позика» 22.11.2023 13.50.01 клієнтом здійснено підписання Договору клієнтом одноразовим індикатором UA-3687

Відповідно до п. 2.1 договору № 481197-КС-001 кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 31000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах визначених договором та правилами надання споживчих кредитів.

Пунктом 2.3. договору № 481197-КС-001 визначено строк на який надається кредит 24 тижнів. Строк дії договору до 08.05.2024 року (п. 2.7.)

Пунктом 2.4 договору № 481197-КС-001 визначено, що стандартна процентна ставка за кредитом в день 2,00000000, фіксована.знижена процентна ставка за кредитом в день 1,15101613, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору.

Пунктом 2.5. кредитного договору сторони погодили, що комісія за надання кредиту 4650,00 грн.

Дата повернення кредиту 08.05.2024 (п. 2.11).

Пунктом 3.2 Кредитного договору визначено, що протягом строку (терміну) кредитування процентна ставка за кредитом, нараховується за ставкою вказаною у п. 2.4 договору на залишок заборгованості по кредиту, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, в залежності від дотримання позичальником графіку платежів, що вказаний в п. 3.2.3 та додатку № 1 до договору і розраховується в порядку описаному нижче.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору кредитодавець зобов'язаний протягом 3 (трьох) робочих днів з дня укладення договору надати позичальнику кредит в сумі вказаній в п. 2.1 договору. Шляхом безготівкового переказу коштів (однією або декількома транзакціями) на поточний (картковий) рахунок позичальника, який відповідає банківський платіжній картці, що наведена в розділі 8 договору.

Пунктом 8 Кредитного договору визначено номер електронного платіжного засобу: НОМЕР_1 .

Пунктом 3.2.2. Кредитного договору сторони домовились, що у разі якщо повернення кредиту не здійснюється згідно погодженого графіку платежів, що наведений в п. 3.2.3 та додатку № 1 до договору, (за виключенням дострокового повернення кредиту), у наслідок чого виникає прострочка по кредиту, та строк цієї прострочки більше семи календарних днів то умови про нарахування процентів за користування кредитом за зниженою процентною ставкою втрачають чинність ідо відносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, що вказана в п. 2.4. договору. При цьому, нарахування процентів за стандартною процентною ставкою починається з восьмого календарного дня, від дня простроченого платежу, передбаченого графіком платежів, що вказаний в п. 3.2.3 та додатку № 1 до Договору, та до закінчення строку дії Договору.

Пунктом 3.2.3 Кредитного договору визначено сторони на момент укладання договору встановили графік платежів, припускаючи, що позичальник буде його дотримуватися і застосовуватиметься знижена процентна ставка.

Позивач виконав зобов'язання за кредитним договором № 481197-КС-001 щодо надання кредиту в сумі 31000,00 грн., що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку НОМЕР_2 (банківська картка № НОМЕР_3 ) та після зміни МФО по рахунку НОМЕР_4 (банківська картка НОМЕР_3 ) які належать ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_5 за період з 22.11.2023 по 16.06.2025 р. виданого АТ «Райффайзен Банк» та копіями документів від 22.11.2023 про переказ коштів в сумі 25000, 00 грн. та 6000,грн із призначенням платежу: ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_5 згідно до кредитного договору № 481197-КС-001 від 22.11.2023 без ПДВ.

11.03.2024 року між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 1 до договору № 481197-КС-001 про надання кредиту від 22.11.2023 року шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес позика». В розділі 12 «юридична адреса та реквізити Кредитодавця та Позичальника» додаткової угоди № 1 від 11.03.2024 в графі «Позичальник» заначено, що підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-5727.

Відповідно до візуальної форми послідовності дій Клієнта ОСОБА_1 щодо укладання електронної Додаткової угоди 1 до Договору про надання кредиту 481197-КС-001 складеної ТОВ «Бізнес позика» 11.03.2024 19:51:15 клієнтом здійснено підписання додаткової угоди клієнтом одноразовим ідентифікатором UA-5727.

Відповідно до п. 1 додаткова угода № 1 до договору № 481197-КС-001 про надання кредиту від 11.03.2024 (далі - Додаткова угода № 1 ) кредитодавець та позичальник підтверджують, що станом на 11.03.2024 сума неповернутого позичальником кредиту (отриманого відповідно до Договору № 481197-КС-001 про надання кредиту від 22.11.2023 (надалі - Кредитний договір) становить: 68348,20 грн., що включає суму кредиту 29590,01 грн; проценти за користування кредитом 38758,19 грн; комісія за надання кредиту 0 грн.

Відповідно до п. 5. Додаткової угоди № 1 визначено, викласти п.2.3 Договору в новій редакції, а саме «2.3. Строк, на який надається Кредит: 82 тижні.»

викласти п.2.4 Договору в новій редакції, а саме «2.4. процентна ставка за кредитом з 11.03.2024 року до 06.05.2024 року (включно) діє пільгова ставка 0,8632621% в день, якщо Позичальник протягом вказаного періоду здійснює платежі по графіку платежів вчасно або з максимальною затримкою до трьох днів. У разі, якщо строк простроченого чергового платежу в казаний вище період становитиме більше трьох днів. То з четвертого дня прострочення платежу і до 06.05.2024 року (включно) процентна ставка становитиме 1,15101613% в день; з 07.05.2024 року 1,15101613% в день фіксована.

викласти п.2.7 Договору в новій редакції, а саме «2.7. Термін дії Договору: до 16.06.2025.»

Відповідач ОСОБА_1 скориставшись кредитними коштами, не виконує належним чином умови договору за № 481197-КС-001 та додаткової угоди № 1 , у зв'язку з чим станом на 16.06.2025 року утворилася заборгованість в розмірі 223168,08 грн. що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту -29590,01 грн., суми прострочених платежів по процентах - 193578,07 грн.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Згідно ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов'язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із ст. 64 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).

Враховуючи викладене, а також те, що доказів повернення кредиту чи спростування вказаних обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Кредитним договором 481197-КС-001 від 22.11.2023 року станом на 16.06.2025 року утворилася заборгованість в розмірі 223168,08 грн. що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту -29590,01 грн., суми прострочених платежів по процентах - 193578,07 грн.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2678 грн. 02 коп. понесених і документально підтверджених судових витрат.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ««Бізнес Позика» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за договором 481197-КС-001 про надання кредиту від 22.11.2023 року в розмірі 223168(двісті двадцять три тисячі сто шістдесят вісім гривні ) 08 коп., що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту -29590 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто гривень) 01 коп., суми прострочених платежів по процентах - 193578 (сто дев'яносто три тисячі п'ятсот сімдесят вісім гривень ) 07коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ: 41084239.

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя:

Попередній документ
130790643
Наступний документ
130790645
Інформація про рішення:
№ рішення: 130790644
№ справи: 134/1038/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.10.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
31.07.2025 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
16.09.2025 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
07.10.2025 09:10 Крижопільський районний суд Вінницької області