3/130/893/2025
130/1937/25
03.10.2025 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянув матеріали, які надійшли з Жмеринського РВ поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , працюючого водієм вантажного автомобіля ФОП « ОСОБА_2 », мешканця АДРЕСА_1 ., за ч.1 ст.184 КпАП України,
До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області суду 14.08.2025 року надійшли адміністративні матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, за ознакою того, що він ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наслідок останній вчинив дрібне хуліганство з 15.06.2025 по 21.06.2025 року в АДРЕСА_2 , наніс фарбою написи на будинок який належить ОСОБА_4 , чим порушив вимоги ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст.150 Сімейного Кодексу України.
Старшим інспектором з СЮП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Л.Вінницькою було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вина свою визнав у вчиненому правопорушенні та просив закрити справу у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
В ст.277 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 КУпАП, розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП без обов'язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Крім того відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_5 закінчився.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Порощук П.П.