номер провадження справи 4/135/25
06.10.2025 Справа № 908/2730/25
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІСТАЙЛ ВЕСТ» (69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 12)
до відповідача Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ» (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3)
про визнання недійсним правочину
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача - Кальонов О.О., на підставі ордеру серія АР № 1268719 від 05.10.2025;
від відповідача - Москаленко Ю.В., на підставі довіреності № 02/2 від 01.01.2025 (в режимі відеоконференції);
01.09.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. від 01.09.2025 (вх. № 2978/08-07/25 від 01.09.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІСТАЙЛ ВЕСТ», м. Запоріжжя до Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ», м. Запоріжжя про визнання недійсним правочину (односторонньої відмови від договору №01/04 про закупівлю послуг від 01.04.2025).
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 справу № 908/2730/25 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2730/25 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/135/25, підготовче засідання призначено на 06.10.2025.
Підготовче засідання 06.10.2025 проводилося в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
До системи відеоконференцзв'язку 06.10.2025 приєднався представник відповідача, представник позивача брав участь в підготовчому засіданні безпосередньо в залі суду.
08.09.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява вих. № б/н сформований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 08.09.2025 (вх. № 18122/08-08/25 від 08.09.2025) про уточнення позовних вимог. В своїй заяві позивач зазначає, що 18 серпня 2025 року Позивач отримав від Відповідача лист від 07.08.2025 № 2420 «Про розгляд листа» з додатками, в якому викладене повідомлення про те, що «заявку, оформлену листом КП «Градпроект» від 08.07.2025 № 2161, було відкликано згідно з листом від 28.07.2025 № 2318. До листа від 07.08.2025 № 2420 «Про розгляд листа», отриманого Позивачем від Відповідача 18 серпня 2025 року, була додана, зокрема, копія листа від 28.07.2025 № 2318 «Рішення та відкликання», що містить повідомлення про дострокове розірвання Відповідачем договору № 01/04 про закупівлю послуг від 01.04.2025 року з 28.07.2025. Таким чином, факт вчинення Відповідачем одностороннього правочину, що полягає в односторонній відмові Відповідача від договору № 01/04 про закупівлю послуг від 01.04.2025 року, зафіксований у листі Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ» від 28.07.2025 № 2318 «Рішення та відкликання», копія якого додавалася до позовної заяви у справі № 908/2730/25. На підставі цього позивача просить суд визнати недійсними:
1) правочин, вчинений Комунальним підприємством «ГРАДПРОЕКТ», ідентифікаційний код 20504731, що полягає в односторонній відмові Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ», ідентифікаційний код 20504731, від договору № 01/04 про закупівлю послуг від 01.04.2025 року, факт вчинення якого зафіксований у листі Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ» від 28.07.2025 № 2318 «Рішення та відкликання»;
2) лист Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ» від 28.07.2025 № 2318 «Рішення та відкликання», в якому зафіксований факт вчинення Комунальним підприємством «ГРАДПРОЕКТ», Документ сформований в системі «Електронний суд» 08.09.2025 4 ідентифікаційний код 20504731, правочину, що полягає в односторонній відмові Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ», ідентифікаційний код 20504731, від договору № 01/04 про закупівлю послуг від 01.04.2025 року.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2025 про відкриття провадження у справі № 908/2730/25 суд пропонував відповідачу у строк до 22.09.2025, але не пізніше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали суду подати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованою до стягнення сумою - навести свій контррозрахунок.
19.09.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н сформований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 18.09.2025 (вх. № 18998/08-08/25 від 19.09.2025).
01.10.2025 на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 19812/08-08/25 від 01.10.2025), яка згідно доданого поштового конверта подана позивачем на поштове відділення 29.09.2025.
Розглянувши вказані процесуальні документи суд дійшов висновку про те, що вони подані на адресу суду з дотриманням строків встановлених судом, тому суд приймає їх до розгляду та залучає до матеріалів справи № 908/2730/25.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив, що ним всі заяви по суті спору подані, заперечення на відповідь на відзив подаватися не будуть.
Таким чином станом на 06.10.2025 в матеріалах справи знаходяться Відзив на позовну заяву за вх. № 18998/08-08/25 від 19.09.2025 та Відповідь на відзив за вх. № 19812/08-08/25 від 01.10.2025.
Отже суд, вважає що всі процесуальні заяви по суті спору вже подані.
Представник позивача та відповідача висловили свою думку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Суд з'ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2730/25.
2. Призначити справу № 908/2730/25 до розгляду по суті в судовому засіданні на 03.11.2025 о/об 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус 1).
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
4. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
8. Ухвала підписана 06.10.2025.
9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г. Зінченко