номер провадження справи 3/163/25
07.10.2025 Справа № 908/2705/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали заяву Фізичної особи-підприємця Козака Сергія Віталійовича про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2705/25
Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; ідентифікаційний код 42093239) до боржника: Фізичної особи-підприємця Козака Сергія Віталійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості, яка виникла за договором, укладеним у письмовій формі,
29.08.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу щодо стягнення з ФОП Козака Сергія Віталійовича заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року в розмірі 22 770,28 грн та судового збору в розмірі 242,24 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Педоричу С.І.
03.09.2025 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Козака Сергія Віталійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; ідентифікаційний код 42093239) заборгованість за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року в розмірі 22 770,28 грн (двадцять дві тисячі сімсот сімдесят гривень 28 коп.) та судовий збір в розмірі 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 коп.).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; ідентифікаційний код 42093239).
Боржник: Фізична особа-підприємець Козак Сергій Віталійович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
30.09.2025 судовий наказ набрав законної сили.
06.10.2025 судовий наказ видано стягувачу.
06.10.2025 від боржника - ФОП Козака Сергія Віталійовича, надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у зв'язку із сплатою боргу.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 06.10.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Педоричу С.І.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
За приписами ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи вищевикладене, заява стягувача має бути розглянута в судовому засіданні господарського суду з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 120, 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Козака Сергія Віталійовича про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2705/25 прийняти до розгляду.
2. Судове засідання з розгляду заяви про про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2705/25 призначити на 15.10.2025 о/об 9:30 год.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».
3. Визнати явку стягувача та боржника в судове засідання не обов'язковою.
4. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, копію ухвали направити боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич