майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"02" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/667/25
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Давидюка В.К.
секретар судового засідання: Фісунов І.Л.
за участю представників сторін:
від позивача: Целуєв Д.О. - довіреність від 26.12.2023 №08/32596;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
до Фізичної особи-підприємця Граф Інни Олександрівни
про стягнення 78647,78 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Граф Інни Олександрівни 78647,78 грн.
Ухвалою від 26.05.2025 суд відкрив провадження у справі №906/667/25 за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання.
Ухвалою від 19.06.2025 суд відклав розгляд справи по суті на 05.08.2025 о 12:00.
Ухвалою від 05.08.2025 суд продовжив строк розгляду справи по суті на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відклав розгляд справи по суті на 10.09.2025.
25.08.2025 до суду повернулася ухвала від 05.08.2025, яка направлялася на адресу відповідача за адресою, вказаною у позовній заяві (12450, Житомирська область, с. Вертокиївка, вул. Київська буд. 39) з відміткою відділення поштового зв'язку: "адресат відсутній за вказаною адресою".
Суд здійснив запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримав відповідь №1712925, відповідно до якого адреса реєстрації Граф Інни Олександрівни: АДРЕСА_1 .
09.09.2025 до суду повернулася ухвала від 28.08.2025, яка направлялася відповідачу за адресою: 10002, м. Житомир, провулок Михайла Вербицького, 5 з відміткою відділення поштового зв'язку: "адресат відсутній за вказаною адресою".
Розгляд справи №906/667/25, призначеної на 10.09.2025 о 16:00, не здійснювався, оскільки 10.09.2025 у Житомирській області оголошено сигнал "Повітряна тривога".
Ухвалою від 10.09.2025 суд продовжив строк розгляду справи по суті на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та призначив судове засідання на 02.10.2025.
Представник позивача в судовому засіданні 03.09.2024 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився. 26.09.2025, із відміткою "за закінченням терміну зберігання", повернулася копія ухвали від 10.09.2025, яка надсилалася відповідачу за її зареєстрованим місце проживання.
Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.
Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв'язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.
Враховуючи те, що поштова кореспонденція направлялася відповідачу як за місцем реєстрація як фізичної особи (відомості з демографічного реєстру) так і за місцем реєстрації, вказаній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд вважає, що ним вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи та забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.
Водночас судом взято до уваги, що саме відповідач наділений правом отримувати вчасно адресовану йому поштову кореспонденцію і несе відповідні ризики неналежної реалізації цього права та не повідомлення про зміну свого місцезнаходження, якщо таке має місце.
Крім того, всі процесуальні документи по справі направлялися до Єдиного державного реєстру судових рішень, інформація якого має загальний доступ, крім того інформація про призначені судові засідання розміщувалася і на офіційному веб-порталі Судова влада України.
Оскільки явка відповідача в судове засідання не визнавалася обов'язковою, а надання письмового відзиву є правом відповідача, а не його обов'язком, суд вважає, що неявка відповідача та неподання нею відзиву не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст.165 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
10.12.2018 року між АТ "Житомиробленерго" (позивач) та Фізичною особою підприємцем Граф Інною Олександрівною (відповідач) укладено договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 07-073 (далі - договір (а.с. 7-9).
У договорі зазначено, що юридичною адресою споживача є: Житомирський район, село Вертокиївка, вул. Леніна, 39. Водночас, відповідно до Розпорядження голови ЖОДА №140 від 25.05.2016 "Про перейменування топонімічних об'єктів та демонтаж пам'ятників та пам'ятних знаків у Житомирській області", а також Розпорядження №164 від 0306.2016 "Про внесення змін у додаток 1 до Розпорядження голови облдержадміністрації від 20.05.2016 №140" вул. Леніна в с. Вертокиївка було перейменовано на вул. Лесі Українки, яку в подальшому було перейменовано на вул. Київську (а.с. 46, 49-50).
19.04.2022 за адресою споживача: с. Вертокиївка, вул. Лесі Українки, 39 (Леніна, Київська) працівники АТ "Житомиробленерго" Зарічанський РЕМ здійснили огляд магазину, що належить ФОП Граф І.О., в результаті якого виявили порушення підпункту 2 п. 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: відсутня пломба оператора системи розподілу на корпусі КДЄ-1 та клемній кришці електролічильника, яке вказано в акті про пломбування та технічну перевірку вузла обліку електричної енергії. Відповідно до акту про пломбування та технічну перевірку засобів обліку електричної енергії, відсутні пломби (С5167555 - Корпус КДЄ, С36678885 - клемна кришка) були встановлені 24.06.2019 (а.с. 24).
За результатами перевірки, в присутності споживача, було складено Акт про порушення ПРРЕЕ №01922-21 від 19.04.2022. У п. 10 акта вказано, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 25.05.2022 року о 10-00 за адресою: с. Зарічани, вул. Лісова, б. 65, каб. 23 (а.с. 22).
У акті про порушення споживач вказала, що аварійна ситуація була вимушеною, так як була порушена ізоляція провода, що йшов на опору, іскрило. Вимушено зняли пломбу, щоб змінити провід.
10.06.2022 комісія Зарічанський РЕМ АТ "Житомиробленерго" з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, за відсутності представників споживача, розглянула акт №01922-21 від 19.04.2022 та прийняла рішення, оформлене протоколом №01922-21:
- акт про порушення №01922-21 від 19.04.2022 складено з дотриманням вимог ПРРЕЕ визнати правомірним, а споживача причетним до порушення;
- розрахунок по акту здійснити у відповідності до вимог п. 8.4.10. ПРЕЕ за період з 30.11.2021 по 19.04.2022 (139 календарних днів) з дня останнього контрольного огляду до дати виявлення порушення.
- обсяг та вартість необлікованої активної електричної енергії складає: 1039 кВт/год на суму 5735,45 грн згідно розрахунку, який додається до протоколу (а.с. 19).
Згідно з розрахунком за актом №01922-21 від 19.04.2022, вартість необлікованої електричної енергії становить 5735,45 грн (а.с. 21).
10.06.2022 АТ "Житомиробленерго" (Зарічанський РЕМ) направило на адресу ФОП Граф І.О. претензію з проханням сплатити 5735,45 грн збитків, до якої додано розрахунок за актом, рахунок на відшкодування завданих збитків, протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ (а.с. 16-18).
11.10.2023 за адресою споживача: с. Вертокиївка, вул. Лесі Українки, 39 (Леніна, Київська) працівники АТ "Житомиробленерго" Зарічанський РЕМ здійснили огляд магазину, що належить ФОП Граф І.О., в результаті якого виявили порушення ПРРЕЕ, а саме: п.п. 5 п. 8.4.2 самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, про що складено акт про порушення №03444-23 від 11.10.2023. Згідно складеного акту, споживач відмовилася від його отримання (а.с. 33).
18.12.2023 комісія Зарічанський РЕМ АТ "Житомиробленерго" з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, за відсутності представників споживача, розглянула акт №03444-23 від 11.10.2023 та прийняла рішення, оформлене протоколом №03444-23:
- акт про порушення №03444-23 від 11.10.2023 складено з дотриманням вимог ПРРЕЕ визнати правомірним, а споживача причетним до порушення;
- провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії згідно п. 8.4.10. ПРЕЕ за період з 12.04.2023 по 10.10.2023 (загальна кількість календарних днів у шести календарних місяцях, що перебували дню виявлення порушення ;
- обсяг та вартість необлікованої активної електричної енергії складає: 3932 кВт/год на суму 28 420,48 грн згідно розрахунку, який додається до протоколу (а.с. 30).
Згідно з розрахунком за актом №03444-23 від 11.10.2023, вартість необлікованої електричної енергії становить 28 420,48 грн (а.с. 31).
23.01.2024 АТ "Житомиробленерго" (Зарічанський РЕМ) направило на адресу ФОП Граф І.О. претензію з проханням сплатити 28 420,48 грн збитків, до якої додано розрахунок за актом, рахунок на відшкодування завданих збитків, протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ (а.с. 29).
04.11.2024 за адресою споживача: с. Вертокиївка, вул. Лесі Українки, 39 (Леніна, Київська) працівники АТ "Житомиробленерго" Зарічанський РЕМ здійснили огляд магазину, що належить ФОП Граф І.О., в результаті якого виявили порушення ПРРЕЕ, а саме: п.п. 5 п. 8.4.2 самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, про що складено акт про порушення №04302-24 від 04.11.2024. Згідно складеного акту, споживач відмовилася від його отримання (а.с. 43).
18.12.2023 комісія Зарічанський РЕМ АТ "Житомиробленерго" з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, за відсутності представників споживача, розглянула акт №04302-24 від 04.11.2024 та прийняла рішення, оформлене протоколом №04302-24 (а.с. 40):
- акт про порушення №04302-24 від 04.11.2024 складено з дотриманням вимог ПРРЕЕ визнати правомірним, а споживача причетним до порушення;
- провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії згідно п. 8.4.10. ПРЕЕ за період з 06.05.2024 по 03.11.2024 (загальна кількість календарних днів у шести календарних місяцях, що перебували дню виявлення порушення);
- обсяг та вартість необлікованої активної електричної енергії складає: 3933 кВт/год на суму 44 491,85 грн згідно розрахунку, який додається до протоколу.
Згідно з розрахунком за актом №04302-24 від 04.11.2024, вартість необлікованої електричної енергії становить 44 491,85 грн (а.с. 41).
18.12.2024 АТ "Житомиробленерго" (Зарічанський РЕМ) направило на адресу ФОП Граф І.О. претензію з проханням сплатити 44 491,85 грн збитків, до якої додано розрахунок за актом, рахунок на відшкодування завданих збитків, протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ (а.с. 38-39).
Згідно з позицією позивача, збитки, завдані порушенням ПРРЕЕ не відшкодовані, що стало підставою для звернення до суду із відповідним позовом.
Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище регулює Закон України "Про ринок електричної енергії".
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ).
Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Згідно з абз. 1 п.8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків (абз. 10 п. 8.2.6 ПРРЕЕ).
Відповідно до п.8.4.1 Правил Оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень:
п.п. 2. п. 8.4.2. - пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах вимірювальної техніки (вузлах обліку) (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії), та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб);
п.п. 5 п. 8.4.2. - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.
Відповідно до п.п. 1 п. 8.4.8. Правил у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 (у частині пошкодження/відсутності засобів вимірювальної техніки та/або пломб, та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені пломби) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Згідно з п.п.3 п.8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об'єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об'єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
У разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (п.п. 5. п. 8.4.8).
Відповідно до п.8.4.10 у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (W доб, кВт·год) розраховується за формулою
W доб = P · t доб · K в,
де P - потужність (кВт), визначена як:
дозволена потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначена в договорі з оператором системи (за умови, якщо потужність, визначена відповідно до положень підпунктів 1 або 2 цього пункту, перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, ненадання споживачем інформації щодо паспортних даних струмоприймачів, недопуску представників оператора системи на свою територію для перевірки інформації щодо сумарної максимальної потужності струмоприймачів, відмови споживача від вимірювання струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних струмоприймачів на повну потужність);
tдоб - тривалість роботи обладнання протягом доби, що визначається на підставі договору з оператором системи (12 год).
Kв - коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6).
Згідно з п.п. 5 п. 8.4.8, у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення;
Згідно з додатком №3.1 та додатком №15 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 21.07.2009 №073, тривалість роботи. електролічильника, заводський номер 1156456 типу NІК2102-02- 12 год., дозволена потужність становить 3,00кВт (а.с. 13).
У рішенні комісії з розгляду актів про порушення та розрахунку по акту №01922 від 19.04.2022 зазначено, що обсяг і вартість необлікованої електричної енергії здійснено, відповідно до пунктів 8.4.10. ПРРЕЕ, період розрахунку 8.4.8. ПРРЕЕ з 30.11.2021 (день проведення контрольного огляду) по 19.04.2022 (день усунення порушення), що становить 5735,45 грн (а.с. 19, 21).
У рішенні комісії з розгляду актів про порушення та розрахунку по акту №03444-23 від 11.10.2023 зазначено, що обсяг і вартість необлікованої електричної енергії здійснено, відповідно до пунктів 8.4.10. ПРРЕЕ, період розрахунку 8.4.8. ПРРЕЕ з 12.04.2023 (день проведення контрольного огляду) по 11.10.2023 (день усунення порушення), що становить 28420,48 грн (а.с. 30, 32).
У рішенні комісії з розгляду актів про порушення та розрахунку по акту №04302-24 від 04.11.2024 зазначено, що обсяг і вартість необлікованої електричної енергії здійснено, відповідно до пунктів 8.4.10. ПРРЕЕ, період розрахунку 8.4.8. ПРРЕЕ з 12.04.2023 (день проведення контрольного огляду) по 11.10.2023 (день усунення порушення), що становить 44491,85 грн (а.с. 40, 42).
Як передбачено підпунктом 20 пункту 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов'язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідач суду не надав будь-яких документів на спростування позовних вимог, зокрема, доказів скасування рішення комісії від 10.06.2022, оформленого проколом №01922-21, рішення комісії від 18.12.2023, оформленого проколом №03444-23 та рішення комісії від 18.12.224, оформленого проколом №04302-24.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені у відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.
Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись статтями123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Граф Інни Олександрівни ( АДРЕСА_2 , ід. код НОМЕР_1 )
на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (10008, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Косенка Віктора, будинок 32/8, ід. код 22048622):
- 78647,78 грн вартості необлікованої електричної енергії на р/р НОМЕР_2 в філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк", код банку 311647, ідентифікаційний код 22048622);
- 2422,40 грн судового збору на р/р НОМЕР_3 в філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк", код банку 311647, ідентифікаційний код 22048622).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено: 07.10.25
Суддя Давидюк В.К.
позивачу: (через електронний суд).
відповідачу: рек. з пов. про вруч. - (10002, м. Житомир, пров. Михайла Вербицького, буд. 5).