Ухвала від 07.10.2025 по справі 924/378/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"07" жовтня 2025 р. Справа № 924/378/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г.

розглянувши заяву (вх.№ 4312/25) представника Хмельницького комунального підприємства "Міськсвітло" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/378/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група"

до:

1) Хмельницького комунального підприємства "Міськсвітло"

2) Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

про:

- визнання незаконною вимоги про сплату суми гарантії в розмірі 745 570,55 грн;

- визнання Гарантії № 44652 від 22.01.2025 такою, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 розгляд апеляційної скарги призначено на "22" жовтня 2025 року о 14:10 год.

06.10.2025 (вх.№ 4312/25) до суду від представника Хмельницького комунального підприємства "Міськсвітло" надійшла заява про участь в судовому засіданні 22.10.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 4312/25) представника Хмельницького комунального підприємства "Міськсвітло" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/378/25 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "22" жовтня 2025 р. о 14:10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Хмельницького комунального підприємства "Міськсвітло" - Мельничук Ігор Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Хмельницькому комунальному підприємству "Міськсвітло" - ЕК.

Суддя Крейбух О.Г.

Попередній документ
130789467
Наступний документ
130789469
Інформація про рішення:
№ рішення: 130789468
№ справи: 924/378/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.08.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: про визнання незаконної вимоги про сплату суми гарантії у розмірі 745 570,55 грн.
Розклад засідань:
21.05.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
10.06.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
01.07.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
08.07.2025 12:30 Господарський суд Хмельницької області
28.07.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
01.08.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
22.10.2025 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
КРАМАР С І
КРАМАР С І
КРЕЙБУХ О Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
Хмельницьке комунальне підприємство "Міськсвітло"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група"
Хмельницьке комунальне підприємство "Міськсвітло"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична інвестиційна група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична інвестиційна група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група"
представник позивача:
Єнокян Карен Вачаганович
Майор Іван Васильович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
САВРІЙ В А