Ухвала від 06.10.2025 по справі 907/155/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" жовтня 2025 р. Справа№ 907/155/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Кузьменко А.М.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 06.10.2025

розглянувши матеріали апеляційної скарги апеляційної скарги Повного товариства «Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 (повний текст складено та підписано 27.05.2025)

у справі №907/155/25 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Повного товариства «Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія»

до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (відповідач-1)

Державного підприємства спеціального зв'язку (відповідач-2)

про стягнення 983 966,41 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів перебуває апеляційна скарга Повного товариства «Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі №907/155/25, розгляд справи призначено на 06.10.2025 о 12 год. 40 хв.

06.10.2025 керівник позивача приймав участь в судовому засіданні в режимі відео конференції із застосуванням власних технічних засобів, представник позивача приймав участь в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Представники відповідачів 1 та 2 прибули до залу судового засідання.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 13 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 907/155/25 на 01.12.2025. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду об 11 год. 45 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

2. Розгляд справи № 907/155/25 провести в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: Повне товариство «Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія», Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Державне підприємство спеціального зв'язку.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь: керівник Повного товариства «Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія» - Зеньковець Сергій Миколайович (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов'язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко

Попередній документ
130789410
Наступний документ
130789412
Інформація про рішення:
№ рішення: 130789411
№ справи: 907/155/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: стягнення 983 966,41 грн. збитків
Розклад засідань:
18.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
15.04.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
01.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
ПРИГАРА Л І
СКРИПКА І М
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
Адміністрація державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Державне підприємство спеціального зв'язку
за участю:
Адміністрація державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Повне товариство "Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія"
ПОВХ АНАСТАСІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
заявник:
Державне підприємство спеціального зв'язку
Кобяков Вадим Євгенійович
Повне товариство «Міський ломбард Зеньковець C.М. і компанія»
заявник апеляційної інстанції:
Повне товариство «Міський ломбард Зеньковець C.М. і компанія»
Товариство з обмеженою відповідалльністю"МІСЬКИЙ ЛОМБАРД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідалльністю"МІСЬКИЙ ЛОМБАРД"
позивач (заявник):
Повне товариство "Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія"
Повне товариство «Міський ломбард Зеньковець C.М. і компанія»
представник:
Луценко Роман Олександрович
представник заявника:
Вдовиченко Ігор Миколайович
Шевцов Сергій Олександрович
представник позивача:
Зеньковець Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І