Ухвала від 06.10.2025 по справі 907/155/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" жовтня 2025 р. Справа№ 907/155/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Кузьменко А.М.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 06.10.2025

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 (повний текст складено та підписано 27.05.2025)

у справі №907/155/25 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Повного товариства «Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія»

до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (відповідач-1)

Державного підприємства спеціального зв'язку (відповідач-2)

про стягнення 983 966,41 грн. Збитків

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі №907/155/25, розгляд справи призначено на 06.10.2025 о 12 год. 20 хв.

06.10.2025 керівник позивача приймав участь в судовому засіданні в режимі відео конференції із застосуванням власних технічних засобів, представник позивача приймав участь в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Скаржник до судового засідання в режимі відео конференції не приєднався.

Представники відповідачів 1 та 2 прибули до залу судового засідання.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи неявку апелянта в судове засідання, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 13 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 907/155/25 на 01.12.2025. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду об 11 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

2. Розгляд справи № 907/155/25 провести в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: Повне товариство «Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія», Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Державне підприємство спеціального зв'язку.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів будуть приймати участь: керівник Повного товариства «Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія» - Зеньковець Сергій Миколайович (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов'язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко

Попередній документ
130789404
Наступний документ
130789406
Інформація про рішення:
№ рішення: 130789405
№ справи: 907/155/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: стягнення 983 966,41 грн. збитків
Розклад засідань:
18.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
15.04.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
01.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
ПРИГАРА Л І
СКРИПКА І М
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
Адміністрація державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Державне підприємство спеціального зв'язку
за участю:
Адміністрація державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Повне товариство "Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія"
ПОВХ АНАСТАСІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
заявник:
Державне підприємство спеціального зв'язку
Кобяков Вадим Євгенійович
Повне товариство «Міський ломбард Зеньковець C.М. і компанія»
заявник апеляційної інстанції:
Повне товариство «Міський ломбард Зеньковець C.М. і компанія»
Товариство з обмеженою відповідалльністю"МІСЬКИЙ ЛОМБАРД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідалльністю"МІСЬКИЙ ЛОМБАРД"
позивач (заявник):
Повне товариство "Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія"
Повне товариство «Міський ломбард Зеньковець C.М. і компанія»
представник:
Луценко Роман Олександрович
представник заявника:
Вдовиченко Ігор Миколайович
Шевцов Сергій Олександрович
представник позивача:
Зеньковець Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І