вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"01" жовтня 2025 р. Справа№ 910/3235/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Владимиренко С.В.
Демидової А.М.
за участю секретаря судового засідання: Зозулі Н.М.
за участю представників:
від позивача (первісним позовом): не з'явились
від відповідача (первісним позовом): Якубовський Я. Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025" про зупинення провадження у справі № 910/3235/24
апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025"
на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2025 (повний текст рішення складено та підписано 28.04.2025)
у справі № 910/3235/24 (суддя Пукшин Л.Г.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025"
про стягнення 26 394 215,00 грн
за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
про стягнення 2 754 479, 35 грн
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І. П. - головуючої, Владимиренко С. В., Демидової А. М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025" на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2025 у справі № 910/3235/24, розгляд якої відповідно до ухвали суду від 03.09.2025 відкладено на 01.10.2025.
31.08.2025 у системі "Електронний суд" представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025" сформовано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/3235/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №914/2625/23 (в порядку п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України).
Присутній у судовому засіданні 01.10.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025" підтримав зазначене клопотання і просив його задовольнити.
Заслухавши думку присутнього у судовому засіданні представника, колегія дійшла висновку про наявність процесуальних підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025" та зупинення провадження у цій справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, з огляду на таке.
Предметом позову у справі, що переглядається, є зокрема матеріально-правова вимога за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" про стягнення 2 212 911, 63 грн інфляційних втрат та 541 567, 72 грн три проценти річних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що строк або термін виконання зобов'язань договором фактично не визначено. У зв'язку з цим, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025", за правилами частини другої статті 530 Цивільного кодексу України, має право вимагати виконання зобов'язання у будь-який час, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" повинно було виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги. На адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" були направлені рахунки для оплати заборгованості.
В оскаржуваному рішенні суд зазначив, що відповідні рахунки на оплату є документами, які містять лише платіжні реквізити на які потрібно перерахувати кошти, та не можуть вважатися вимогою згідно з частиною другою статті 530 Цивільного кодексу України.
В апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025" стверджується про помилковість зазначеного висновку суду.
Колегія суддів встановила, що 13.08.2025 Верховний Суд постановив ухвалу, якою справу № 914/2625/23 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду Львівської області від 25.06.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 передав на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі частини другої статті 302 ГПК України.
У справі № 914/2625/23 НЕК "Укренерго" звернулася до господарського суду Львівської області з позовом до ПрАТ "Львівобленерго" про стягнення 150 909 220,49 грн, з яких: 149 950 701,93 грн - основний борг, 7 372 358,60 грн - 0,1% пеня, 605 947,29 грн - 3% річних та 235 826,73 грн - інфляційні втрати.
Позовні вимоги у справі № 914/2625/23 обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем як користувачем умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативнотехнологічного) управління №0521-03041 від 29.06.2019 в частині своєчасної та повної оплати позивачу, як виконавцю, вартості наданих згідно договору послуг за період квітень 2023 року - липень 2023 року.
Розглядаючи спір у справі № 914/2625/23 суди дійшли висновку, що надіслані рахунки на оплату послуги не можуть вважатись вимогою, оскільки не є первинними документами, а є документами, які містять тільки платіжні реквізити, на які потрібно перерахувати грошові кошти як оплату за надані послуги, тобто носять інформаційний характер.
Як слідує зі змісту ухвали від 13.08.2025, перед Верховним Судом у справі №914/2625/23 постали такі питання:
чи мали сторони враховувати умови типового договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління;
чи можливе нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму попередньої оплати (застосування статті 625 Цивільного кодексу України);
чи є рахунки про оплату послуг вимогою в розумінні статті 530 Цивільного кодексу України.
Передаючи справу № 914/2625/23 на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів в ухвалі від 13.08.2025, вважала рахунок на оплату в розумінні ч. 2 ст. 530 ЦК України є платіжною вимогою, яка містить: 1) підставу, з якої має бути здійснена оплата коштів; 2) суму, яка підлягає сплаті; 3) платіжні реквізити, на які потрібно перерахувати грошові кошти як оплату за надані послуги. Такий рахунок інформує відповідну сторону договору (користувача) про необхідність здійснення оплати за обумовлені договором послуги. Верховний Суд у постанові від 15.07.2025 у справі №914/3621/23 не зробив висновку про застосування статті 530 ЦК України у подібних правовідносинах, але погодився з висновками судів попередніх інстанцій, що виставлені рахунки на суми попередньої оплати не можна вважати вимогами в розумінні статті 530 ЦК України.
Об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 05.09.2025 прийняла до розгляду справу № 914/2625/23.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 7 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи підстави апеляційного оскарження, доводи скаржника, яким він обґрунтовує свою апеляційну скаргу та передачу на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 914/2625/23, колегія суддів суду апеляційної інстанції з метою дотримання єдності судової практики, вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі № 910/3235/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №914/2625/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
Керуючись статтями 228, 229, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025" про зупинення провадження у справі № 910/3235/24 задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025" на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2025 у справі № 910/3235/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №914/2625/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
Зобов'язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 914/2625/23 Верховним Судом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала підписана 06.10.2025.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді С.В. Владимиренко
А.М. Демидова