Ухвала від 06.10.2025 по справі 911/2217/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" жовтня 2025 р. Справа№ 911/2217/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за участю секретаря судового засідання Мельничук О.С.

за участю представників:

від позивача: Віценко А.Г., Михайлова Л.О.;

від відповідача: Мітрюшин Д.Ф.;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Травень 21"

на рішення Господарського суду Київської області від 24.07.2025

у справі № 911/2217/24 (суддя Бабкіна В.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Експерт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Травень 21"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудком"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал Регіон 2"

про визнання недійсним правочину та визнання відсутнім права

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Травень 21"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта Експерт"

про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 року відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Травень 21" на рішення Господарського суду Київської області від 24.07.2025 у справі №911/2217/24 на 23.09.2025 о 09 год. 45 хв.

У судове засідання 06.10.2025 з'явилися представники позивача та відповідача. Представники третіх осіб не з'явились.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги до 14.10.2025 на 11 год. 55 хв.

Звернути увагу учасників справи, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Неявка учасника судового процесу у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду його позову, не є підставою для відкладення розгляду справи, з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду справи судом (позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в додатковій постанові від 18.05.2022 у справі № 911/1825/20).

При цьому, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що учасник справи, який не має можливості з'явитись у судове засідання, повинен з повагою ставитись до інших учасників справи, які з'являються і приймають участь у судових засіданнях, а також враховувати, що Північний апеляційний господарський суд та інші судові установи України працюють у звичайному режимі.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.10.2025 о 11 год. 55 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх явка у судове засідання не є обов'язковою та їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, пояснення тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська

Попередній документ
130789271
Наступний документ
130789273
Інформація про рішення:
№ рішення: 130789272
№ справи: 911/2217/24
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.03.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Предмет позову: ЕС: Зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.10.2024 14:00 Господарський суд Київської області
03.02.2025 11:30 Господарський суд Київської області
13.03.2025 15:00 Господарський суд Київської області
17.04.2025 14:30 Господарський суд Київської області
29.05.2025 16:00 Господарський суд Київської області
19.08.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 11:55 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 16:30 Касаційний господарський суд
16.12.2025 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ДЕМИДОВА А М
МОГИЛ С К
РЯБЦЕВА О О
3-я особа:
ТОВ "РЕАЛ РЕГІОН 2"
ТОВ "ФУДКОМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРПЕНЬ 17"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Реал Регіон 2"
ТОВ "Фудком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудком"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ РЕГІОН 2»
відповідач (боржник):
ТОВ "ТРАВЕНЬ 21"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Травень 21»
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "АЛЬТА ЕКСПЕРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альта Експерт»
заявник:
ТОВ "АЛЬТА ЕКСПЕРТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Травень 21»
заявник зустрічного позову:
ТОВ "ТРАВЕНЬ 21"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Травень 21»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АЛЬТА ЕКСПЕРТ"
ТОВ "ТРАВЕНЬ 21"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Травень 21»
позивач (заявник):
ТОВ "АЛЬТА ЕКСПЕРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альта Експерт»
представник заявника:
Мітрюшин Дмитро Федорович
Сіліверстова Юлія Володимирівна
представник позивача:
Віценко Артем Геннадійович
представник скаржника:
Корнієнко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СЛУЧ О В
ХОДАКІВСЬКА І П