Ухвала від 06.10.2025 по справі 925/458/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" жовтня 2025 р. Справа№ 925/458/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Козир Т.П.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.09.2025

у справі №925/458/25 (суддя Дорошенко М.В.)

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.09.2025 у справі №925/458/25925/458/25 закрито провадження у справі №925/458/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; скасовано вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.05.2025 у справі №925/458/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 заходи для забезпечення вимог кредиторів щодо заборони ОСОБА_1 вчиняти правочини (укладати договори) щодо розпорядження, у тому числі і щодо передачі в заставу (іпотеку), належним їй на праві власності майном.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду; скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.09.2025 у справі №925/458/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та направити справу для подальшого розгляду до Господарського суду Черкаської області.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П.; Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/458/25 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.09.2025 у справі №925/458/25 до надходження матеріалів справи №925/458/25 до Північного апеляційного господарського суду.

30.09.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/458/25 у 4-х томах.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Стаття 259 ГПК України встановлює, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів даної апеляційної скарги, скаржником не додано доказів направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп".

Таким чином, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки апеляційної скарги шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп".

Водночас, колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч.2 ст. 260 та ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.09.2025 у справі №925/458/25 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп".

3. Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Т.П. Козир

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
130789263
Наступний документ
130789265
Інформація про рішення:
№ рішення: 130789264
№ справи: 925/458/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2026)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
15.05.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
10.07.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
02.09.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.11.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 12:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
арбітражний керуючий:
Каратун Євген Євгенович
відповідач (боржник):
Сисоєва Анна Анатоліївна
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп"
інша особа:
Каратун Євген Євгенійович
кредитор:
АТ "Перший Український Міжнародний банк"
АТ "Сенс Банк"
ТОВ "Алекскредит"
ТОВ "Бізнес Позика"
ТОВ "Діджи фінанс"
ТОВ "Інновація Компані"
ТОВ "КЛТ Кредит"
ТОВ "Нові кредити"
ТОВ "Сос кредит"
ТОВ "Укр Кредит Фінанс"
ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"
ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп"
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "Фінансова компанія "Кредит- Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія "Процент"
ТОВ "Фінтаргет"
ТОВ "ФІНТАРГЕТ"
ТОВ "ФК "ПРОЦЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ПРОЦЕНТ"
представник:
Бабаєва Ольга Олександрівна
Веремчук Карина Юріївна
Руденко Костянтин Васильович
представник заявника:
Войтович Людмила Василівна
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О