Ухвала від 06.10.2025 по справі 910/10207/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" жовтня 2025 р. Справа№ 910/10207/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "ОСНОВА"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.09.2025

у справі №910/10207/25 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "ОСНОВА"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення № 54/47-р/к від 01.05.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «ОСНОВА» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення № 54/47-р/к від 01.05.2025 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "ОСНОВА" в частині позовних вимог до Антимонопольного комітету України про зобов'язання Антимонопольного комітету України виключити товариство з реєстру порушників, які вчинили антиконкурентні узгоджені дії, що передбачають обмеження права на участь у публічних закупівлях строком на три роки залишено без розгляду. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "ОСНОВА" в частині позовних вимог до Південно-східного міжобласноготериторіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №54/47-р/к від 01.05.2025 передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "ОСНОВА" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 скасувати та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №910/10207/25 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За правилами ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 255, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "ОСНОВА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 у справі №910/10207/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "ОСНОВА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 у справі №910/10207/25 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

6. Витребувати матеріали справи №910/10207/25 з Господарського суду міста Києва.

7. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів та на електронну пошту Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич

Попередній документ
130789255
Наступний документ
130789257
Інформація про рішення:
№ рішення: 130789256
№ справи: 910/10207/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2026)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення № 54/47-р/к від 01.05.2025 року
Розклад засідань:
28.01.2026 16:35 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 13:20 Касаційний господарський суд
25.03.2026 12:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
МАЛАШЕНКОВА Т М
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
за участю:
Південно-східне міжобласне територіальне віділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "ОСНОВА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «ОСНОВА»
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ОСНОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "ОСНОВА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «ОСНОВА»
представник:
Солодухін Максим Валерійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г