Ухвала від 06.10.2025 по справі 925/392/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. Справа№ 925/392/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Гончарова С.А.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Азот» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.06.2025

у справі №925/392/16 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»

до Публічного акціонерного товариства «Азот»

про стягнення 27 368 365 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/392/16 за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.06.2025, розгляд справи призначено на 08.10.2025.

02.10.2025 до Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства «Азот» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити згідно переліку судів, зазначеному у клопотанні, а саме: Господарському суду Черкаської області, Черкаському окружному адміністративному суду, Черкаському апеляційному суду, Соснівському районному суду міста Черкаси, Придніпровському районному суду міста Черкаси, Черкаському районному суду Черкаської області.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Приватному акціонерному товариству «Азот» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначити справу №925/392/16 до розгляду в режимі відеоконференції та доручити її проведення Черкаському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Азот» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити справу №925/392/16 до розгляду в режимі відеоконференції на 08.10.2025 о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А; зал № 16 (2 поверх).

3. Доручити Черкаському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.10.2025 о 14 год. 15 хв. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду (18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 117).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Приватного акціонерного товариства «Азот».

5. Доручити Черкаському окружному адміністративному суду забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Приватного акціонерного товариства «Азот».

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Черкаському окружному адміністративному суду.

7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

С.А. Гончаров

Попередній документ
130789247
Наступний документ
130789249
Інформація про рішення:
№ рішення: 130789248
№ справи: 925/392/16
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2025)
Дата надходження: 18.04.2016
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
30.06.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
08.10.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
ПАТ "Азот"
ПрАТ "Азот"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Публічне акціонерне товариство "Азот"
за участю:
Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи " Черкасигаз "
Міністерство юстиції України
ТОВ "Дінтех"
ТОВ "Імперіал груп Україна"
ТОВ "ТД Владар-Харків"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Семгум" (ТОВ " Дімтех")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Груп лімітед Україна" ( ТОВ " Імперіал груп Україна")
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Владар-Харків"
заявник:
Міністерство юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"
представник:
Величко Роман Сергійович
представник скаржника:
Лазарева Альона Ігорівна
адвокат Хлівненко П.В.
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
ГОНЧАРОВ С А
МАЛАШЕНКОВА Т М
СИБІГА О М