Справа №0908/4962/2012
21 вересня 2012 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Відносно ОСОБА_1 інспектором 3 взводу роти ДПС ДАІ Ананевичем О.І. складено протокол про адміністративне правопорушення від 24.08.2012 р. серії АА2 № 230545, в якому зазначено, що: “ ОСОБА_1 24.08.2012 р. о 17 год. 30 хв. в смт. Брошнів-Осада по вул. 22 січня керував скутером Navigator EX-50QT з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук). Пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі або за допомогою технічних засобів (відмовився) ухилився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху».
Даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. У протоколі зазначена неповна адреса місця проживання правопорушника (не зазначена вулиця і номер будинку), що позбавляє суд можливості повідомити особу про час та місце розгляду справи в суді, як того вимагає ст. 277-2 КУпАП.
Цей недолік позбавляє можливості винести законне та обґрунтоване рішення по справі, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З огляду на викладене, вважаю, що без доопрацювання та усунення недоліків розгляд справи не можливий, а тому матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 а за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід повернути для доопрацювання та усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 256, 277-2, 278, 283 КУпАП, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Калуського ВДАІ МВ УМВС України в Івано-Франківській області для доопрацювання та усунення недоліків про які зазначено в мотивувальній частині постанови.
.
Суддя : Онушканич