Ухвала від 06.10.2025 по справі 2318/3913/12

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1381/25 Справа № 2318/3913/12

УХВАЛА

про прийняття до провадження

06 жовтня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Василенко Л. І.,

суддів: Гончар Н. І., Сіренка Ю. В.,

розглянувши питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 травня 2025 року про відмову у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі №2318/3913/12 6/705/24/19 за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2025 автоматизованою системою документообігу Черкаського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги представників ОСОБА_1 - адвокатів Нестеренка О. Ф., Шевченка А .Г. на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 травня 2025 року у даній цивільній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Фетісова Т. Л., судді - Гончар Н. І., Сіренко Ю. В.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження в даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23 червня 2025 року призначено справу до розгляду на 07.10.2025 на 09:30 год.

04.08.2025 до Черкаського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Фетісовї Т. Л. від розгляду даної справи, з тих підстав, що вказана суддя є близьким родичем адвоката Клібанської А. І., з якою, як стверджує ОСОБА_3 , в неї існує невирішений конфлікт, пов'язаний з невиконанням останньою взятих на себе у 2018 році зобов'язань при наданні правничої допомоги. Отже, вважає, що існує потенційний конфлікт інтересів між нею ( ОСОБА_3 ) та суддею Фетісовою Т. Л.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді Фетісової Т. Л. задоволено частково.

Відведено суддю Фетісову Т. Л. від розгляду апеляційної скарги представників ОСОБА_1 - адвокатів Нестеренка О. Ф., Шевченка А. Г. на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 травня 2025 року про відмову у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі №2318/3913/12 6/705/24/19 за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ суддею-доповідачем визначено суддю апеляційного суду Черкаської області Василенко Л. І.

За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 14, 33, 41, 381 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 травня 2025 року про відмову у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі №2318/3913/12 6/705/24/19 за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: Н. І. Гончар

Ю. В. Сіренко