Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 317
Іменем України
19.09.2007
Справа №2-16/7566-2007А
За позовом - Первомайської міжрайонної державної податкової інспекції (96300,с.м.т. Первомайське, вул. Гагаріна, 18)
До відповідача - Комунального підприємства «Кристал» (96241, Роздольненський район, с. Славне, вул. Леніна,12, п/р 2600860164 в Роздольненському відділенні КРД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль» МФО 380805)
Про стягнення - 15 985,00 грн.
Суддя Омельченко В.А.
Секретар судового засідання Н.С. Хлебнікова
Від позивача - Лисенко О.В. зав. юр. сектору, дов. № 118/10/01-0 від 29.08.2007 року
Від відповідача - не з'явився (поштове повідомлення у справі)
Суть спору: Позивач ДПІ в Роздольненському районі звернувся до господарського суду АРК з позовною заявою до відповідача Комунального підприємства «Кристал», Роздольненського району про стягнення з останнього 15 989,00 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 27.08.2007 року позивач ДПІ в Роздольненському районі був замінений на Первомайську міжрайонну державну податкову інспекцію у зв'язку з правонаступництвом.
Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.. 122 КАСУ, беручи до уваги повторну неявку відповідача без поважних причин, відповідно до п.4 ст. 128 КАСУ розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.
Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 18.09.2007 року.
Після закінчення дебатів сторін, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника позивача, суд, -
Комунальне підприємство «Кристал» зареєстровано Роздольненською райдержадміністрацією 09.04.2001 року про що зроблено запис 06.04.2001 року в журналі обліку реєстраційних справ за № 04055512ю001120.
Станом на 23.05.2007 року за відповідачем числиться заборгованість в сумі 15 985,0 грн., в тому числі по основному платежу 14 544,23 грн., по штрафним санкціям 632,72 грн., та залишку несплаченої пені 808,05 грн.
Як вбачається з матеріалів справи заборгованість відповідача по збору за геологорозвідувальні роботи складає 14 928,78 грн. в тому числі по основному платежу 14 171,93 грн. та залишку несплаченої пені 756,85 грн.; по комунальному податку складає 1056,22 грн. в тому числі по основному платежу 372,30 грн. по штрафним санкціям 632,72 грн., та по залишку несплаченої пені 51,20 грн.
Нарахування пені в розмірі 756,85 грн. за період з 21.05.2003 року по 11.01.2007 рок та в розмірі 51,20 грн. за період з 20.02.2004 року по 11.01.2007 рок у було зроблено на підставі п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» якою передбачено, що пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Згідно до п.п. 1.2 п.1 ст. 15 Закону України «Про систему оподаткування» комунальний податок віднесений до місцевих податків і зборів обов'язкових платежів.
Пунктом 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків зобов'язані сплачувати визначені суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні» завданням органів державної податкової служби є : здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів установлених законодавством.
Відповідно до п.п. 6.2.1, п.п. 6.2.3. п. 6.2 ст. 6 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу направлені податкові вимоги ( ст.. справи 23-27) проте заходи примусового характеру не призвели до погашення податкового боргу відповідачем.
У чинність п.11 ст. 11 ЗУ « Про державну податкову службу» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Згідно до ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Таким чином, загальна сума заборгованості складає 15 985,0 грн., в тому числі по основному платежу 14 544,23 грн., по штрафним санкціям 632,72 грн., та залишку несплаченої пені 808,05 грн.
На момент розгляду справи, відповідачем не представлені докази сплати заборгованості.
На підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст.ст. 69,70,86 КАС України суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 15 985,00 грн.
На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94, ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Кристал» (96241, Роздольненський район, с. Славне, вул. Леніна,12, п/р 2600860164 в Роздольненському відділенні КРД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль» МФО 380805) на користь бюджету Первомайського району на розрахункові рахунки як відповідають призначенню платежу за геологорозвідувальні роботи заборгованість в сумі 14 928,78 грн. в тому числі по основному платежу 14 171,93 грн. та залишку несплаченої пені 756,85 грн., та заборгованість по комунальному податку в сумі 1056,22 грн. в тому числі по основному платежу 372,30 грн. по штрафним санкціям 632,72 грн., та по залишку несплаченої пені 51,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.