Справа № 166/1706/24 Провадження №11-п/802/82/25
Доповідач: ОСОБА_1
06 жовтня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні №12024030570000319, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
До Волинського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні №12024030570000319, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для її розгляду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно із ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
З матеріалів подання вбачається, щодо Ратнівського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Системою автоматизованого розподілу справ для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_5 .
Суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід.
У судді ОСОБА_7 закінчились повноваження з 30.09.2021 року.
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_8 брала участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, що виключає її участь у розгляді заяви ОСОБА_5 про самовідвід.
З урахуванням того, що у Ратнівському районному суді Волинської області станом на 06.10.2025 року неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12024030570000319 щодо ОСОБА_6 , то колегія суддів вважає, що заяву судді про самовідвід слід передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах Волинської області, а саме - до Старовижівського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 81, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
Подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Заяву про самовідвід судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12024030570000319, відомості про яке внесено до ЄРДР 08 серпня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме - Старовижівського районного суду Волинської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді